移民这件事:移民热点解读及趋势展望(二)

2011-11-08 17:53:53 来源: 网易教育频道专稿 举报
0
分享到:
T + -
核心提示:金翼奖2011网易教育大选已全面启动,网易教育频道特别策划了一系列主题沙龙,盘点留学、移民、课外辅导、外语等各方面的现状及发展趋势。本期主题是“移民这件事——移民热点解析及趋势展望”。

移民选择

为子女教育去美国 避免风险去加拿大

网易教育:人们在选择移民时,什么样的人会更多选择移民美国,愿意承担风险呢?

李肇辉:选择美国的很多人只选择美国,坦率来说,美国的吸引力很大,假如它和加拿大一样没有风险,相信选择美国的人会更多一些。很多人,尤其是冲着孩子的教育的,就想到美国那些特别好的大学里上学,可能他就会只选美国,不选加拿大,也有这种人。

刚才胡总也谈到了,虽然美国有风险,但风险其实并不特别大,有的人有些夸大了,现在成功率能达到93%,成功率还是蛮高的。

胡伟航:什么样的人适应美国呢?咱们都做加拿大很多年了,美国做文案比加拿大容易,加拿大规定的是合法经商所得资产,要披露全部的资产,美国就是在你所有资产中找出一个最好说明的50万,而且是合法所得,这个合法所得未必是经商所得,这一句话的差别在做文件方面难度就大大降低了,我们可以合法的、非常轻松地把文件准备清楚。

另外,实际到美国去了以后……因为美国人口比加拿大多十几倍,加拿大3000万人口,美国有三亿左右,它的经济状况、社会发展程度……刚才李总也讲了,全球好的大学还是在美国,它是全球超级大国,是最发达的国家,这种最发达体现在教育、经济、政治、文化各个领域,如果去除政策上的风险,最好的移民目的国还是美国,但也有很多朋友就选加拿大,我有一部分朋友是非常喜欢加拿大的,这要看个人和家庭的选择了。

李肇辉:萝卜白菜,各有所爱。

李旭:我觉得还是认识的问题,现在大家对美国计划的认识不是特别深刻,就像李总的数字一样,光说成功率这一件事儿,从数字上看,其实美国比加拿大容易(申请)成功,但另外一个事实是,美国投资是要求风险的,而加拿大投资是政府主导基金,一般投资人就比较迷惘,要说一头,只讲一句话,美国有风险,那美国不如加拿大好,如果说美国通过率官方统计数字比加拿大高,(又会觉得)美国看起来也很好。所以要看市场中的机构用哪一块,只看一面,不看全面,就容易得出比较偏颇的结论,其实综合来看各有利弊,就我个人的观点,在目前的情况下,或是在未来一两年里,我个人觉得美国综合移民计划的性价比和成功率总体来看好象还更好一点,这是我个人的看法,我比较喜欢“白菜”(笑)。

未来十二个月 资产两千万以上推荐去美国

网易教育:您推荐美国?

李旭:对,如果让我推荐,在未来12个月,对一个资产在2000万以上的家庭,我都推荐美国,如果让我作为顾问,我可以顾问一下。

网易教育:李总,有没有您要推荐的?

李肇辉:美国投资50万美金的数字还是比较大的,昨天有个客人问我,我差不多也就是五六十万美金,想选择移民美国。我就建议他不要选择美国,因为你只有这点钱,你要把50万全部投进去,最后没剩下多少钱了,虽然成功率比较高,有93%,但万一你要落在那7%里就很惨了,如果你的资产很大,50万对你来说不是特别影响生活的数字,那选择美国还是可以的。

但我还想要强调一点,这93%和加拿大的成功率,里面有一点点不可比性,申请加拿大是否成功是在这之前告诉你的,现在加拿大申请一直达不到百分之九十几,以前是七十几,但问题是,如果申请加拿大不成功,你也没有损失,不去投那个钱。而美国不一样,美国在刚开始时说先申请一个“临时绿卡”,这个绿卡基本上是百分之百能够拿到的,而刚才说的93%是两年以后的93%,如果前期百分之百拿到了,进去了,也投了钱了,万一两年后不幸落在那7%里,那就惨了,这时你的绿卡就有可能被取消,或是受到质疑。

两者相比,还是有一点点区别,但我觉得如果对于美国的项目前期把握得仔细一点、严格一点,一般来说我们能够把风险尽可能大地规避掉,如果能够落在那93%里,相信大家都是乐意见到的,如果都能在93%里,美国一定是很好的选择。

网易教育:如果是百分之百的话,就不用再问这个问题了。

李肇辉:百分之百是不可能的。

移民风险

移民政策变化导致风险 不存在恶性欺骗

胡伟航:其实我个人倒是谨慎乐观,由于美国投资移民有风险,现在我们花了很多精力来学习、研究,感觉移民局对监控还是有一定保障的,因为它是把50万投资先存到监管银行的账户,钱没有进入到项目里去,直到移民局批了“有条件的绿卡”I526以后,钱才从监管银行往项目里打。

现在行业协会通报的一些失败的项目,包括业内传的一些项目,好象失败的都是在移民据没批I526的,这时候被拒签的这部分客人如果不是被诈骗了,如果钱是打到监管银行帐户里的,这些客人的一分钱资金都不应该受到损失,会由监管银行从原有渠道给你打回来,这个是可以保证的,我也看了一些业内的失败案例。

还有一个失败案例,829没有批的,已经批了I526有条件绿卡,两年以后条件解除,有那么一小部分项目,名字我就不点了,主要是由于用人雇工的钱还在项目中使用,第二就是要聘用十个美国人就业,可能项目选择了家族企业、小项目,开发商太注意追求利润最大化了,把自己的兄弟、姐妹都算到了里面,这样一来移民局是不认可,不算进项目里的,所以不批829,但并不是一棍子打死,你再继续聘,再继续花钱达到标准,50万美金也不会血本无归,只不过你再多付出额外的时间成本和金钱成本,这样可能比常规性的损失大一点,但并没有到血本无归的地步。

现在来看,出现纯粹恶性诈骗事件的EB5项目还是可控的,而且美国移民局对恶性诈骗项目的监管力度是非常大的,前期中间进行不下去的都不属于恶性事件,而是移民局不认可你的雇工,不认可你的就业计算,不认可你对高失业率地区的评估,也许今年的高失业率地区是50万美金,下半年就变成100万美金的项目了。

包括前段时间我们热议的宾州水厂项目,移民局没拒没批,但水厂那方等不及你的钱了,用钱成本,选ED5的资金,目的就是用钱成本比较低,但你反复跟移民局捣乱,那这笔钱我不用了,宁愿多费点钱找银行贷款、找风投融资,找其它渠道,所谓没有批,也仅仅是水厂铺设水管的雇工在低就业高失业区,有一部分不在这个地区。

李旭:这个项目申请时也是移民局自己前后不一致,最早没有仔细研究,认为可以;最后申请时又提出疑问来了,其实这种风险并不是项目方有主观上的不良动机,客观说还是项目本身的风险,或者是移民局政策的风险,因为现在申请人增长太快了,美国移民政策的尺度、微调都再一个过程中,大家都是好意,移民局是好意,项目方、组织方都没有侵害投资人的意愿,但微调磨合需要一个过程,在这个过程中,成功率可能会不稳定,其实要是评价美国项目,我觉得还算比较客观。

但中国人不喜欢不稳定,中国人喜欢得到一个结果,你告诉我行还是不行,我就要一个答案,“没准儿”,他不接受,这是我们面临的实际市场情况。

随着大家对美国项目的认识,市场逐渐会接受,一定概率的投资和移民计划,只要接受了,那也是一个很好的项目,毕竟像加拿大这样把钱放到政府监管的基金里,全世界只有加拿大一个国家,没有第二个国家了,如果非要选择这样的,加拿大一年就几千个名额,那也没辙,不能说其它没有政府监管的商业移民就是不好的计划,也不能这么认识。

胡伟航:还是政府概念理解的不同,我们中国人理解的政府运作方式和美国、加拿大政府的运作方式是不一样的。

这次宾州水厂出了问题,从某些程度上我还是比较高兴,并不是因为项目进行不下去,而是在于移民局对项目的监管力度和审核力度超出我们的想象。

李旭:审得越早,把投资人的风险就能降到越小,对我们来说,我们责任也越小。

胡伟航:申请人只是要麻烦点,要改项目,钱重新打,但可以避免巨额的经济损失。

移民理由

为子女教育移民的占绝大多数

网易教育:正确认识移民的关键在于正确认识移民的风险,如何正确地规避风险。刚才谈到了移民的原因和理由,这也是非常受大家关注的,在几位老总接触的人里,大家移民的主要原因是什么呢?

李旭:我个人感觉还是子女教育,子女教育是第一原因,李总从业时间可能比我和伟航长一点,可能他的感受更深刻,最初还有就业呢,现在就业都没有了,最初是“自我教育”,现在变成了“子女教育”,教育是第一原因,第二原因才是国外的生活、高福利等。

李肇辉:对,我觉得也是,子女教育应该占了绝大多数申请人的理由,最近几年有很多人选择到国外去做生意、移民,这种人也有,但总体来说还是比较少;从我的感觉来讲,因为申请人多半都属于做生意的,是在国内有业务的成功人士,其实他们自己离不开生意,主要是为了自己的孩子,所以问得最多的是“我能不能不住移民监?因为我这儿离不开。”这种情况的人居多。

现在社会上流传着“移民带走了人又带走了钱”,其实我对这点不是太认同,虽然投资移民都是比较成功的,钱也很多,但他们真正选择投资移民后,人并没有走,还是让自己的子女到那边接受教育了,自己还是选择在国内做生意。

张爱群 本文来源:网易教育频道专稿 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

好的声音,是你的第二张脸

华中科大通报硕士生坠亡:导师停招研究生两

态度原创

热点新闻

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回教育首页