2013年MBA联考:逻辑真题权威解析

2013-01-08 14:31:04 来源: 网易教育频道专稿 举报
0
分享到:
T + -
网易教育频道联合中国逻大逻辑考试辅导中心共同推出2013年MBA联考逻辑真题解析节目。

本文系网易教育频道专稿,转载请注明

2013年MBA联考:逻辑真题权威解析 

    左:杨武金   右:刘培育 [访谈视频]

采访嘉宾:

刘培育:中国逻辑与语言函授大学董事长、中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师;金岳霖学术基金会秘书长;中国逻辑学会原副会长。

杨武金:中国逻大逻辑考试辅导中心首席专家,著名的逻辑辅导专家,从1997年开始从事MBA等逻辑考试的辅导工作,多次命中考试原题。杨武金老师出版的辅导教材备受考生欢迎!

访谈主题:

1、2013年MBA联考逻辑真题解读

2、逻辑思维能力提高的基本途径

附:2013年MBA联考逻辑真题答案


一、2013年MBA联考逻辑真题解读

网易教育: 首先请杨老师对这次MBA联考真题的整体情况做一下解读。

杨武金: 同学们好,广大考生好,我们今年的MBA、MPA和MPACC联考刚过,很多考生都非常关心、关注这次考试的真题情况,下面我就先来谈一谈今年考试的基本考题和考试大纲对应的情况,考题的难度、基本考点分布,使考生对这次考试的考题有一个把握。

今年的考题,整个试题偏难,主要在哪些方面?下面我就结合考试大纲来看一看。

考试大纲对我们逻辑考试主要是这么要求的,逻辑推理能力测试主要包括理解能力、分析能力、综合能力等逻辑思维能力,这里我们看到,不管怎么说,它大 致可以分为三大部分:第一部分是形式推演能力,大纲上最后一种能力是推理能力,这种推理能力首先是形势结构上的推演,这种能力的考察,这种能力的考察在去 年考试中,30道逻辑题考了15题以上,一半都是形式推演,今年这套题还是考了15题的形式推演,这意味着形式推演是我们逻辑考试最为重要的基本能力,形 势推理也是我们逻辑学领域中最基本、最重要的一种要求,一种知识,所以我们的考试体现了逻辑的基本精神,逻辑首先要从形式上考虑一个问题的有效性,这是第 一块。

第二块是抽象概括能力与理解能力,抽象概括能力与理解能力,是在把已知条件、已有知识背景的基础上怎样给出结论,怎样的结论是合乎逻辑的,首先我们 要考虑到归纳问题,逻辑上为我们提供了归纳的基本方法,怎样概括一个结论,我们通常考虑到的归纳一个是枚举归纳,一个是因果归纳,枚举归纳每年大概考一 题,今年考了一道,因果归纳始终是考试的重点,尤其是像求异法,也就是对比论证的方法,在这几年考试中都是重心,在今年考试中考了四到五题,怎么通过归纳 做结论,这是非常重要的一个问题,这次也突出做了考察。

怎样通过理解分析得出结论,这就牵涉到数据分析,也就是我们通常所说的计算,通过计算做结论,通过计算结论,过去每年可能考一题,今年考到了三题, 量有所提升。第二,除了数字计算以外还可以有排列组合,排列分析、组队分析,排列分析、组队分析在今年考试中也有一些增加,排列分析、组队分析、列表分 析,每一种考了两题左右,整个来说大概考了五道题的样子。这种分析在过去前几年每年大概考一题,在各种分析问题、列表分析、组队分析,过去每年是考三题的 样子,但今年考到了五六题,这个问题加大考察力度对我们考生来说是难度增加的非常重要的表现,这是考试大纲要求的第二块。

第三块考试内容是论证能力,论证能力测试是削弱、加强、解释、假设和评价,这个问题的的考察,削弱、加强、解释今年大概每一种都考了两题,今年主要 是评价结构类似考了两题。逻辑错误问题过去考两题、三题,但今年逻辑错误基本不考,有一道,考得少,这意味着我们在论证能力考察这块突出了基本套路的把 握,而且基本套路的把握也都是紧密结合归纳推理考察的。所以整个来说,从今年的考题来看有一个趋向,这个趋向是我们对逻辑本身,我们的考试更多、更好地考 虑到了逻辑的能力,逻辑本身实际的要求,是这样一种回归,甚至有些问题还可能对我们逻辑知识的层面上有一些把握,这是体现了逻辑本身的精神。

我觉得这样的趋势以后也不会有太大的变化,应该沿着逻辑的要求和精神往前走,可能这是一个大趋势。

我们结合今年的考试来看,像形式推演这部分,关键是我们要掌握好形式推演基本的推理框架、推理公式,推理模式,我们有基本的推理模式之后,这种推理做起来就很快,甚至是实现秒杀。

形式推演一个是复合句推演,一个是简单句推演,复合句推理今年考了十道题,大概有六七道比较容易,有三道比较难,甚至是高难度,哪些比较容易呢?我简单点一下,比如其中第29题,第29题非常容易,题干怎么说的呢:

“世界冠军对所获得的大力神杯实心的纯金奖杯是不对的,否则的话球员根本不可能把它举过头顶,所以它不会是纯金的。”

哪一项和这种说法一致?很显然,题干结论要说的是它不可能是纯金做的,理由是否则球员不可能举过头顶,很显然,这里面隐藏一个条件句,这个条件句 是,如果是纯金做的,那就不可能举过头顶,所以很显然,这是一个充分条件,我们如果对充分条件有很好的敏感度,这道题能很容易做对,这是其中的一个。

在复合句推演中这样的问题还不少,比如49题,49题使复合句推理和简单句推理联合在一块,这道题的大前提是:“物理学会学术报告的人都来自高校, 张佳(音)并非来自高校”,充分条件否后,这样马上可以推出他不是物理学会做学术报告的人,这样我们很可能会选最后一项,不是物理学会的,这时就意味着我 们可能对复合命题还掌握得不是很清楚,因为第一句话,一是物理学会的,二是做学术报告的人,现在否定这两个条件,不一定就是某个条件,所以你说他不是物理 学会还真难说,因为很可能他是物理学会的而不是做学术报告的人呢,所以这样最后一项就不太合适,应该选A,如果张佳做学术报告,那他不是物理学会,如果他 做了学术报告,那就要否定他是物理学会的,这道题看似简单,但背后有隐藏的,可能考生还不一定做对,这属于中等难度的,刚才我讲的是最简单的。

从考试来看,30道逻辑题不是一样容易,有的很容易,刚才我讲的29题,一看就可以做对,只要我们有一些基本了解,这样的题,30道题里可能有5 道,但也有5道是高难度题,很难做对,但30道里有20道是中等难度,我们再想一想就能做对,像刚才的49题就属于这种,这属于中等难度,中等难度的题最 多,一般来说考生在考场上应该把最容易的和中等难度的题先完成,高难度的往后做,一般要采取这种基本的考试方法。

形式推演我举了两个例子,实际上形式推演在简单句推演里今年考试也出了五道题,刚才的49题可以看成三道论的话,那就是简单句出了五道,除了刚才讲 的简单句以外还有几个,有一个是真假关系推演的,我们通常把这种问题叫做“特殊条件下的推理问题”,这种题我们每年大概考一题,今年考到第42题,这道题 的基本思路是很清楚的,但有一点也需要注意,这点没注意到可能这个题就不好做,这道题,甲乙丙丁四句话只有一句真,我们知道这种题发现矛盾最重要,哪两句 矛盾是最关键,具体来看是甲和丙两句话矛盾,甲的话,“如果乙不是盗贼,那么我就不是盗贼”,丙说“甲或者是盗贼”,要说矛盾还真不好说,但问题是他们两 个肯定必有一真,严格的矛盾倒谈不上,但严格来说必有一真,如果甲的话是假的,他的条件一定是真,乙不是盗贼,这时候甲就是盗贼,甲的话就意味着丙的话 真,所以甲丙必有一真,甲和丙不一定矛盾,但他们必有一真,我们必须要对充分条件有很好的把握,表面上是简单句,实际上把复合句又带进来了,这道题又有综 合性。

我们怎么发现甲和丙必有一真呢?你要感觉到甲和丙都有假设盗贼的原则判断,一般我们发现矛盾就要考虑有没有基本相同的原则判断,也就是基本相同的简 单句,基本组成部分,发现甲丙矛盾以后马上就知道真话在甲丙之中,所以丁的话马上得出丁不是盗贼,丙是盗贼,我们看到B和C都可以推出来,所以只有第四项 是假的,丁说的是真话可能是假的,因为唯一真话是在甲丙中,马上答案就出来了。

网易教育:从这次考试中可以看出形式推演和复合推理真是重中之重,考生应该特别关注。这次考试考生反映比较难,因为其中存在一些比较有争议的考题,对这些有争议的考题您怎么看呢?

杨武金:这次真题公布以后,网上很多辅导机构公布了自己的答案,辅导机构给出的答案存在争论的情况比较多,大概有十题以上答案都不一 致,各有各的说法,到底哪个答案对,很多考生摸不着头脑,因为答案不清楚,很多考生就不知道自己多少分,考完以后心中无数,睡觉都睡不好,所以有些问题我 们能够澄清的还是要澄清一下情况,下面我就针对其中几个争论很大的问题谈谈自己的想法:

第一个争论比较大的问题是第37题,第37题是一个解释型的题,解释型题在今年考了两道,第37题属于除哪外最不能解释,很多公布的答案都选第四 项,可能很多考生都选第四项,第四项怎么说?这是一个解释题,我们都知道解释题存在矛盾现象,表面上看起来矛盾实际上并不矛盾,要把这个说清楚,做这个问 题先要把题干矛盾提出来,题干矛盾在哪里呢?白领中男女比例是差不多的,但为什么在相亲活动过程中男女比例却是女生很多,男生很少,这不就是一个矛盾吗? 为什么矛盾?我们把能够解释的项排除掉,有一项很容易排除,一般来说男性参加相亲的积极性不如女性,男生不去相亲网站或相亲会。第二项,与男性白领不同女 性白领要求高,往往只找比自己更优秀的男性,这样她会去相亲会高,女性要求高嘛,男性不要求,随便找到一个就行了嘛。第三个说,大学毕业后出国的积极分子 男性多于女性,也就是说男性,精英分子、白领分子都出国去了,女性出去得少,所以征婚得多,这也能说清楚。

关键是第四项这两项到底选什么,第四项:与本地女性竞争的外地女性多于在本地竞争的外地优秀男性。这话说得很绕,关键字眼在于“多于”两个字,为什 么外地多于本地,题干讲的是某市,那就是本地的,本地征婚活动,有一些人……虽然征婚活动在本地举行,但人员不一定都是本地的人,可能是外地来本地征婚 的,这样的话,第四项就可以解释了,很多说不能解释。为什么这道题要选A?第四项和题干是有关联的,还是在解释的,但A是无关的,男性因长相、身高、家庭 等被女性淘汰的多于女性因长相、身高、家庭被男性淘汰的。这是一个无关选项,因为这是讲在征婚活动中被淘汰的情况,现在还没有淘汰,我们先讲这个情况,所 以这是讲以后的已经完成的事情,题干讲的是进行时的事情,时态不一样,所以无关,无关选项最不能解释。

解释题今年除了两个,表面上看起来很容易,实际上在今年出的两个解释题都不容易,我们刚才看到的这一个我觉得有一定难度,这是解释类的。

还有一个分析的问题,有一个是列表分析,组队分析,第38题,好多人认为答案选B,第二项,张霞(音)的座位有两种坐法,实际上有四种坐法,通常我 们觉得李丽的四号位坐稳了,陈路不能和李丽相邻,只能坐对面,陈路可以有两种坐法,关键是张霞这个人,她完全可以坐在陈路坐在另一个位置,也就是说 张霞可以坐在和李丽一排的位置,也可以坐在和陈路相连的另一排,这样答案就是有四种坐法,不只是两种坐法了,这也是争议比较大的。

在其他问题,形式推演问题中争论大的也有,比如第50题,我简单讲一下,他为什么要选最后一项,很多网站都说选A,问题是A虽然有一些,但它中间有 一个并列关系,题干中讲到了至少两个国家希望与每个国家建交,所以它事实上是并列关系,这是不是相互建交呢?虽然A也有些,但相互建交就比较强了,这个题 为什么选最后一项?最后虽然说“每一个”,但它后面说“一些”,第二句话扣起来,至少有两个国家希望与每个国家建交,所以这个就可以导出来,这也是争议蛮 大的。

当然,争议大的一些问题最后答案还要公布,所以我不想多说。

网易教育:针对今年的考题,很多考生都反映题干比较长,做不完,一个小时之内很难把所有题都很准确地做出来,这对2014年备考的考生有哪些启示呢?您对将来考试的考生有哪些建议?

杨武金:这是我们考生要注意的,尤其是来年考试,我们应该怎样复习,怎样准备,针对今年的考试,形式推演我觉得以后还是有这样的量, 形式推演我们要加强学习,复合句推演,简单句推演,而且两种推演要结合起来把握,知识点、基本推理框架要比较熟悉,另外要多做训练,把我们的知识真正变成 一种能力。

第二个问题,关于推理这部分,怎样通过归纳做结论,要求我们对归纳方法有更好的把握,即使像加强,我们今年也考了因果倒置、正反对照的问题,所以因果归纳也是需要考生进一步把握好的。


还有分析问题,数据分析、列表分析、组队分析,怎样导出结论,这也是需要考生进一步多做训练的,对这些问题多做训练,真正把握清楚,我出了 《MBA、MPA和MPACC的高分指南》一书,怎样通过分析做结论,列表、组队,还有排序,这部分问题是需要我们很好把握的,今年我们中国逻大也要做这 种相关培训,这个培训基本上都要采用教材,MBA、MPA、MPACC联考综合能力逻辑高分指南,我还要做一个冲刺篇和基础篇,强化对这部分问题的训练和 把握,我觉得这是一个考生需要进一步提升的很重要的方面,另外论证能力也需要考生很好把握,尤其像今年评价的问题,我们着重考了结构类似,结构类似都和充 分条件、条件论证的分析有关,所以我们实际在论证能力考察这部分把握中也是要紧密结合归纳和演绎推理把握的,15题也多少联动一些形式推理的问题,就是逻 辑概念的问题,现在考试要求我们对能力和知识的把握要结合起来,既要有一定的基本知识的掌握,另外还要进一步地做更多训练,把知识变为能力,才能充分应对我们的考试。

附:2013年MBA联考逻辑真题答案

王燕 本文来源:网易教育频道专稿 责任编辑:王晓易_NE0011
分页导航:
  • 第01页:杨武金:2013年MBA联考逻辑真题解读
  • 第2页:刘培育:逻辑思维能力提高的基本途径
  • 第3页:2013年MBA联考逻辑真题答案
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

朋友多≠人脉广,13步帮你积累真人脉

北大新生父亲:别担心学费 家里有牛羊能对

态度原创

热点新闻

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回教育首页