有关留学：留学热潮并不会侵蚀中国的传统文化
如果一个国家13亿人民，担心10万、8万人出国留学去了，就会把这个国家的文化给毁了，如果真是这样的话，那这个文化也应该被毁掉。
网易教育：俞老师，说到这个培训，您刚才提到了泡泡，不知道这个问题是不是特别尖锐，就是从三岁一直到他出国上大学，我们新东方在所有的教育方面都有一些投入。
其实我们很担心现在出国的孩子越来越多，他们对西方越来越向往，是不是就证明会把我们中华民族文化的这个根就慢慢的被挖掉？
俞敏洪：我觉得这个倒不存在这样的问题，举个简单的例子，就是说对中国文化推动最大的人，往往是出国留学回来的人，你要把中国民国开始的一批政府领导人，和一些文化大师，比如说我们原来不太让提，现在大家都可以提了，像胡适啊等这样的一大批人，基本上都是在海外完成了非常好的留学的过程，我们也可以看到，像孙中山、周恩来这样的人都是，实际上都是留学回来的。恰恰他们对中国文化的推动起到了非常积极的作用。
因为我个人是这么想的，当一个人进入中西文化比较的时候，才会真正意识到中国文化中间哪些是糟粕，哪些是精华，以及西方文化中间的哪些东西是可以跟中国文化互补的，并且做进一步的推动，当这些文化名人他们从国外留学回来以后，他们实际上是回归到中国文化的研究，并且因为这样的研究，由于有西方文化的对照研究，所以做了很多推陈出新的事情，所以不存在这样的问题。
如果一个国家13亿人民，担心10万、8万人出国留学去了，就会把这个国家的文化给毁了，如果真是这样的话，那这个文化也应该被毁掉，因为10几万人就能把10几亿人的文化给毁掉，那你不觉得值得毁掉吗？
我再举个简单的例子，因为我上个礼拜刚从印度回来，印度是一个被英国统治了200年的国家，原则上应该是全盘西化了，但你会发现印度人的本地文化非常强有力的耸立在那块土地上，另外他们作为民主国家已经是六、七十年的历史了，但是你会发现，他们的宗教，他们的风俗，他们的民情，他们的个人的文化意识，全是根植于五千年的印度文明中间，所以它不存在这种，一个文明因为吸收另外一种文化就被毁了的这种现象，而印度到国外去留学的学生一点都不比中国学生少。
本文来源：网易教育频道专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
