需要说明的是：准确运用院校志愿分数级差应考虑许多因素，其之间有的差别较大，有的之间差别不大，需要多加揣摩、反复比较鉴别、仔细加以区分。如的志愿分数级差都曾是80分以上，可由于志愿级差的不同，实际调档、录取存在很大差异。很明确：“择优录取第二志愿报考我校且高考成绩原始分超出该省本一批次控制线80分以上的考生”，以湖北省为例，理科在555分（第一批录取控制分数线）加上80分，即达到635分以上就有资格参与该校调档、录取，还可满足其填报的专业志愿。而则不然：“按照我校在当地第一志愿考生的最低录取分数线提高80分提档”，所以须等到其第一志愿录取结果出来才可知晓。据资料，该校第一志愿录取考生的最低分数（理工）在 586分，那么第二志愿的调档分须在666分（586＋80）以上，真有点高不可攀的味道，比北大、清华还有高许多，故该校近几年志愿级差的级差分数大幅调低。由此可知，仅仅由于志愿级差的不同，两校第二志愿的调档分竟相差达31 分之多。又如均入选“985工程”，可志愿分数级差的级差分数曾经是80分，而志愿分数级差的级差分数仅为50分，可就因不同，实际调档、录取也存在很大差异。很明确，以为例，文理类在530分（第一批录取控制分数线）加上80分，即第二志愿考生达到610分以上就有资格参与该校调档、录取。而则不然，须等到其第一志愿录取分数线出来才可知晓（也可能是其投档线，因为该校的必要条件中未予明确），该校第一志愿考生的录取分数线（文理类）就高达595分，那么第二志愿的调档分须在645分以上，真有点高不可攀的味道，比北京大学的文理类录取线634分还高出许多。由此可知，志愿级差的级差分数虽然比的要少30分，可的第二志愿的调档分竟反而比高出达35分之多，皆由于志愿级差的不同。
高考招生填报非第一志愿，应首先全面掌握志愿级差，而全面掌握志愿级差。
1．什么是就是广大考生关注度非常之高的，甚至是许多考生唯一把握的，即表现形式有以下四种：
（1）大多数在招生章程中规定接收非第一志愿考生分数级差的高校都是这样，如“接收非第一志愿考生的分数级差为50分”。这个50分就是有确定的级差差值或级差分数。
（2）虽然在招生章程中关于志愿级差，没有确定的级差差值或级差分数，但其级差差值或级差分数是在今年招生章程中的相关规定：在第一志愿生源不足的情况下，接收非第一志愿考生。
（3）有的虽未在学校的招生章程中确定接收非第一志愿考生的分数级差的级差差值或级差分数，但通过其它的方式（如该校的招生问答或有关媒体）加以确定和公开，如就是如此。在招生章程中这样规定：“学校优先录取第一志愿考生。对于非第一志愿报考该校的考生，若省级招办将其档案与第一志愿考生档案同时投放该校，录取时实行志愿分数级差的办法，但录取非第一志愿考生人数不超过该校在当地招生计划数。” 通过这则规定大家不知道，录取时实行志愿分数级差的办法，级差差值或级差分数究竟是多少？但在招生答考生问，就是否招收二志愿考生（也在有关媒体上）加以明确了，录取时实行志愿分数级差的办法是“文史类级差分为20分，理工类级差分为30分”。当然今年在招生章程中已经明确了。
（4）如某大学在今年的招生章程中规定：“学校录取的考生必须填报有学校志愿，且优先录取第一志愿考生。对于非第一志愿报考该校的考生，录取时按比例实行志愿分数级差的办法。”这样之规定让广大考生如何报考。很明显第一种最好，简单明了，便于考生们填报。第三种次之；第二种又次之；第四种最差，考生报考时应尽量避开之。
2．大家都知道，以至于一些权威部门及人士在表述或界定院校志愿分数级差时，只见而不见其它，就足可证明。除此之外，通过还可确认院校志愿分数级差之“真假”。
在准确把握接收非第一志愿考生的分数级差的识别“真假志愿级差”，那么在这里又如何完全确认呢？识别“真志愿级差”，凭高校招生章程中关于志愿分数级差，为什么不能对少数高校加以认定呢？这是因为，如果高校在招生章程中对接收非第一志愿考生的，院校志愿分数级差的规定就变得毫无实际意义可言，那么此志愿级差就必为“假志愿级差”无疑。具体可从以下几个方面来分析：
（1）请看在今年的招生章程中规定：“如果调档分数线上第一志愿报考人数少于招生计划时，学校接收非第一志愿考生。非第一志愿考生的实际高考成绩原则上。”再看在今年的招生章程中规定：几乎如出一辙。有的考生可能会在心里说，究竟应该怎么看？我怎么看不出来呀！当然看出来也是有所技巧的。①（13240239147/01065258589）但这毕竟难得一见，有“千年等一回”之感觉，有那个“傻特高分生”去“守株待兔”啊！② 这个规定意味着什么？高不可攀。的学校录取分数线还要高出10分左右，甚至是10～20分也有可能，随机的看各地的录取分数情况，会有这种可能吗？有这种报考的第二志愿考生吗？笔者看没有。如果有，不是这位考生没有掌握高考志愿填报的一般常识性技巧，就是这位考生在全国而言可能是一个首屈一指的“兵法大家”，再就是这位考生的“脑子进了水”，敢冒天下之大不韪。有鉴于此，笔者曾在分数排序定位法中提出过，如能实施，则天下的特高分考生们幸甚。
全国也是毫无实际可操作性的，而对于基本上是有实际可行性的。因为它们的录取分一般比基本上就是录取最低分的差额，换句话说录取最低分，所以说基本上有实际可行性。但它们均为一看就知的“假志愿级差”，因为它们出现生源不足的可能性也是非常之小的，去“守株待兔”绝不是上策，一般都是“脑子进了水”的下下策。
（2）毕竟的是极少数，需要通过非常简单计算而分辨出“真假志愿级差”的才是大多数。首先介绍与此相对应的游戏规则：① 当然也是高档次的参照标准。② 选择计算的对象一般应是以第一志愿的真志愿级差。③ 分析运用的思路与方法。就有实际可操作性，就是“真志愿级差”。
再举实例加以说明：① 在今年的招生章程中关于志愿级差的规定如下：“经所在省(自治区、直辖市)招生办公室批准，学校可以录取第二志愿考生，录取人数不超过学校在当地招生计划的5%。”根据这个规定，查找相关资料：2008年在北京的理科录取分（北京的理科重点线502分），第二志愿投档线，也就是及其以上的第二志愿考生才有被录取的资格。2007年在北京的理科录取分（北京的理科重点线531分），第二志愿投档线；2006年在北京理科的录取分（北京的重点线528分），第二志愿投档线。
2008年在北京的文科录取分（北京的文科重点线515分），第二志愿投档线；2007年在北京的文科录取分（北京的文科重点线528分），第二志愿投档线；2006年在北京的文科录取分（北京的文科重点线516分），第二志愿投档线。2008年在北京的文科录取分；2007年在北京的文科录取分；2006年在北京的文科录取分。2008年在北京的文科录取分；2007年在北京的文科录取分；2006年在北京的文科录取分。
经分析可知：理科在2006年和2008年都是货真价实的真志愿级差。为何？通过该校在招生章程中的相关规定，可初步或大致识别是真志愿级差；再通过上述的计算结果可知，故第二志愿可起承接作用，所以说是货真价实的真志愿级差。至于说你的第二志愿报考可以投档，但能否录取，那就是要重点研究的问题，这就不属于“真假志愿级差”的范围。
本文来源：网易教育频道综合
责任编辑：
王晓易_NE0011
