分享：那次偶然，成就了我的自我定位

姓名：木林

报考专业：国际经济与贸易

考取大学：中央财经大学

本科学校：北京工商大学

本科专业：自动化

悟：在跨考教育做自我定位的测试是一种偶然，但是很庆幸这次偶然，让我找准了自己最适合的方向，能够在一条正确的道路上前行。    　　感

2012年的考研已经尘埃落定，我以407分的成绩，从北京一所非“985”非“211”的普通院校跨专业考进中央财经大学国际经济与贸易专业。我是在去年春暖花开的时候决定考研的。但是和大多数的大学生一样，考研的第一步也是最为重要的一步——择校、择专业方面，我没有任何头绪，仅存的一点想法就是：要考一个好的学校，至少也要是一个“211”学校;要尽量摆脱工科跨专业考研，我对本科的工科提不起多大的兴趣，虽然还没有到厌恶的地步。我要考一个未来好就业的专业，因为我不想读博，没有想去做学术。但是仅靠这一点点想法，我仍然没有办法作出决断。

于是这个时候我接触了很多专业，心理学、教育学、经济学……其中，经济学尤其是金融学进入了我的视野，因为我觉得经济类的就业应该是不错的，那么多人考，那么高的分就能说明这个问题。但是就自己而言，不敢妄自作出决定。虽然我很想学经济学，因为经济学现在火热，就业前景和薪酬水平等都很不错，但我没有系统地学习过经济学的课程，担心在考试过程中处于劣势，没有办法和那些科班生竞争，况且每年经济类专业分数线都高得吓人，尤其是金融的高分让我望而生畏。此外我不知道自己对经济学是不是感兴趣。就这样在考什么样的问题里到处乱撞，到处请教老师、读研的学长、身边的同学，但是大家的说法不一，我也不能从他们那里获得太多的帮助，这更让我烦躁不安，在考与不考经济学之间我犹豫不决，迟迟拿不定主意。

很偶然，我在学校食堂门口看见了一家考研培训机构张贴的讲座海报，抱着试试看的心态，我去听了讲座。那天去听讲座的人非常多，自由提问环节大家都争相向老师咨询。我是一个比较文静的女生，那次没有得到提问的机会，但是我意识到这对我很有用，于是第二天我坐了一个多小时的公交车去了这家培训机构的总部。

接待我的是一位很漂亮的女老师，姓鲁，非常热情。她看见我那焦急、迷茫却又不知所措的样子，微笑着对我说：“别着急，通过科学的方法，我们能帮你解决这个问题，作出正确的选择。”

一、初步了解信息，知彼

鲁老师先给我介绍了一下经济类尤其是金融的学习内容、就业前景、发展潜力，客观地分析了考研的难易程度、历年来的报录比、历年的录取线及其波动幅度，等等。我心中暗自侥幸，幸好今天来了这，我自己的那些想法是多么肤浅，甚至有些可笑，如果我贸然地做了决定，真不知会错得多离谱。鲁老师说的大多数信息都是我所不知道、不了解的，对我来说非常新鲜。

二、专业倾向测试，初步确定专业范围

信息是有了，但我依然不能作出决定，这时鲁老师递给我一张试卷，让我做一下专业倾向测试。里面的内容大多是测试你平时的生活习惯，你的爱好、兴趣点等日常容易被自己忽略的细节，比如是否希望到银行工作，是否熟悉中国革命史，是否自行研究拆装过钟表、相机等东西，是否喜欢逗幼儿玩，等等。基本上每道题在两秒之内都能作出选择，总共是100多道题目，我大概花了五分钟就填完了。针对我填的答案，鲁老师对照测试结果得出结论：我对经济学有很大的倾向性。当时内心是非常欣喜的，但是在欣喜之余我也有些怀疑，我真的有学习经济学的潜力，这测试准吗?

鲁老师看出了我的疑虑，她又给了我一份测试，是霍兰德职业倾向测验，通过测试两次的结论是吻合的。我心中的那点疑虑也彻底消散了。

三、SWOT分析，知己后舍弃原定专业

经济学只是一个大的学科门类，里面的专业还非常多，我更适合哪个专业，我是否适合学习金融呢?于是我又向鲁老师抛出了这个棘手的问题，因为在我心中鲁老师在这方面是无所不能的。鲁老师开始对我的情况进行全面的了解和分析，并结合这些情况给我做了很细的SWOT分析。在这种分析下，我的要求和实力变得无比清晰：我要在北京读研，以后也会在北京工作发展，要考一个好的经济类院校起码要是“211”大学，硕士毕业后会直接工作，需要一个就业好的学校;专业倾向于金融，但不一定非要考金融。(来源：《求学•考研》 2012年第6期)

我是一个工科生，有比较深厚的数学基础，虽然经济学类的数三和工科数学还有一些区别，数三的面广一些但是深度要差一些，经济类数学对我来说还是相对要轻松一些的，虽然经济类数学要考到120分以上才有希望。考研之前我的英语过了六级，英语的基础还不错，但是考研英语非常难，加之我要尽可能去考高分而不是仅仅过线，因此英语方面我不能掉以轻心，要付出相当多的精力。对于一个高中学理，大学学工科的学生而言，政治是有一定困难的，可以说我缺乏政治学习的思维，但是要达到经济类的高分，我的政治又必须至少考到70分才不会拉总分的后腿，这是一件艰难的事情，需要的时间和精力是可以预见的。经济学的专业课，我从来没有接触过，没有任何的基础和经济学的思维，但是专业课必然要考到一个相当高的分数。

鲁老师针对我的情况，给出了分析和建议。首先鲁老师分析了北京地区各高校经济类专业考研的难易程度：中国人民银行研究生部(俗称五道口，2012年已经并入清华大学)、中国人民大学、北京大学、对外经济贸易大学、中央财经大学、首都经济贸易大学。鲁老师建议我最为适合的是中央财经大学，因为五道口、北大、人大既是经济类强校而且本身名气太大，竞争太激烈，考取的难度太大，对外经济贸易大学对英语的要求过高，这会加大难度，首都经济贸易大学虽然实力不错，但是名气相对要小一些，不是“211”院校。

鲁老师很反对我考金融，从外因来看，近几年金融的分数实在是太高了，竞争实在是太大了，如人大、中央财经的金融都是高达400的分数，报录比也是几十比一;从内因来看我虽然数学方面有优势，但是在政治和专业课方面处于弱势，英语也不能说有优势。在这种情况下挑战金融风险实在是过大，而且最为重要的是我考研是为了就业，经济学的其他专业80%也是进入金融系统工作，和金融学毕业生的就业相比并没有很大的区别，而且经济类的如国际贸易学、产业经济学、区域经济学等的分数要比金融低得多。通过测试和鲁老师的分析，我放弃了考金融的想法。

四、知己知彼，锁定最终专业、院校

在知己之后，鲁老师根据我的实际情况，即工科跨考经济的背景，她向我推荐央财的三院，即中国金融发展研究院、中国经济与管理研究院、中国公共财政政策研究院。因为这三个学院初试考的是经济学综合812，而其他传统学院考的是经济学综合801，这二者区别就在于812更偏重于计算，而801更偏重于文字叙述，因而812更适合我这样有工科背景的考。并且央财的三院名气也很大，是央财“985”创新平台。相对来讲，中国金融发展研究院最难考，每年的分数都会很高，至少要考到390以上才有保障;中国公共财政政策研究院最好考，那几年财政学专业都没招满，复试线就是当年的国家线;中经管难度适中。

鲁老师建议我报考中经管的国际贸易学，因为中经管只有四个专业：金融学、国民经济学、产业经济学和国际贸易学。金融向来是热门专业，分数定会不低;而国民经济学复试线波动太大，2011年就创下过404的复试线记录;产业经济学每年只招4~5个人(包括保送的)，招的人数太少，也不太稳妥;而国际贸易学，每年分数比较稳定(2011年复试线371,2012年复试线375)，而且招的人数较多(2012年招9个)。

就这样，通过专业的测试，科学的方法，严格的自我定位，我选定了中央财经大学中国经济管理学院的国际贸易学，在后期的复习中我无比踏实，因为我知道这是最适合我的定位，正确的方向加上严谨的行动使我最终走进了中央财经大学。

中经管的学术氛围很浓，对数理的要求很高，必须有扎实的数理功底，而这恰好能使我本科学的工科知识得到很好的运用，我很期待接下来的研究生生活。并且这次跨考的成功也让我明白了自我定位的正确性，对我而言，考上研仅仅是自我定位的开始，我将在自我定位的引导下更加走好以后的路。

文/《求学考研》木林