当今国家公务员考试申论命题较之以往发生重大变化已是不争事实，中公教育专家认为变化之最当“题目要求”莫属。在近年来的题目设置中，命题人偏好通过不易被考生关注的“要求”部分来暗含重要信息，或是设置陷阱，或是为考生答题思路的形成提供线索。若考生未能精准地破解命题人的这一意图，失分就成为必然。
1、题目要求暗藏致命陷阱
随着国家公务员考试高淘汰率的日益残酷，命题人的命题压力也年增一年。即要拦住大部分考生，又要避免题目难度过大成为“无解之题”，易于被考生忽视的“题目要求”成为命题人的青睐之地。2013国家公务员考试地市级真题作文将这一特征表现得淋漓尽致。命题人要求考生以“让……大放异彩”为题写篇内容充实的文章，且明确要求考生须“结合生活中的具体感受，切忌空谈对策”。但考试结束后，据大部分考生反映均未注意到“切忌空谈对策”这一具体要求，所提对策仍然集中在“完善相关法律、加大财政投入”等宏观层面，与命题人意图已相去甚远。而本题的对策应该从微观、细致、具体的层面，结合考生生活中的具体感受切实提出。中公教育专家认为，在从中央到地方均“重基层、抓落实”的今天，考生尤其要注重脚踏实地，切忌假大空套的思维方式和行文风格。
2、题目要求暗藏作答思路
2010国家公务员考试，贯彻执行题目成为申论命题中的一匹黑马，自此成为后起之秀，愈发英勇地驰骋在公考的战场上。2013年副省级命题首次出现两道贯彻执行题目，总分已达40分，从而将贯彻执行类题目的重要性彰显到极致。中公教育专家分析，贯彻执行类题目已成为仅次于作文的失分重灾区，尤其当考生初遇见所未见、闻所未闻的文种时，更是六神无主、思路全无。其实，若考生能够在题目要求上稍加留意，就可以欣喜地发现命题人特意给出的答题线索。如2012年副省级的贯彻执行题目，命题人要求撰写一份“编者按”。考试结束后，大部分考生大呼此题的生僻难解，根本不知晓何为“编者按”，更无作答思路。此时，若考生能仔细分析题目要求——“揭示各位先进人物的精神实质”，考生不难形成答题思路，即先进人物事迹+分析精神实质+号召。
由此可见，随着申论命题的日益灵活和贴近实际，命题人必定会通过题目要求来体现这一重要变化。中公教育专家基于真题研究和实战效果，为各位考生奉献如下锦囊妙计：其一，考生要吃透审题环节，严格按要求对题目进行全面破解，不留任何死角，使陷阱更无处藏匿，这一法宝已让无数考生巧妙避开命题陷阱，抢占高分先机。
其二，在备考时就要形成明确的身份定位，要以真正的参与者身份进入题目，而非泛泛而谈的旁观者。如此，考生的思考方式才能从“假大空”转向“切合实际”，才能提出“微观、真实、具体”的解决措施。铭记以上两点，考生方能巧妙避开命题陷阱的同时精准抓取解题线索，吃透命题意图，甩掉竞争对手，为一举成“公”奠定根基！
本文来源：中公教育
责任编辑：
王晓易_NE0011
