据新华网报道，3月1日晚9时20分，10余名统一着装的暴徒蒙面持刀在云南昆明火车站广场、售票厅等处砍杀无辜群众，暴力案件已造成至少29人死亡，143人受伤。
案件发生之后，国内外媒体纷纷对恐怖分子的犯罪行径表示谴责。然而美国有线电视新闻网CNN却在《持刀的恐怖分子在中国的火车站杀死29人，砍伤130人》中报道中别有用心地用将称恐怖分子打上了引号。
文中提到：中国的有关当局表示，来自中国西北部新疆的一个分裂组织的成员们被认为实施了袭击。而在给出的报告中则称他们为“恐怖分子”。而据新华社报道，两周前，有11名“恐怖分子”在新疆地区被击毙。
以CNN为代表的一些西方媒体乃至西方势力在反恐等双重标准上表现得实在是太过明显。
VOA报道《中国持刀袭击致数十人死亡》中提到：据官方媒体在周日表示，一群不明身份的持刀者在中国西南部城市昆明的一处火车站制造了一起“暴力恐怖袭击”，导致至少有28人身亡，而持刀者中有5人被击毙。
卫报在《中国因在昆明火车站数十人死亡的大规模刺伤事件而感到惊骇》中提到：在周六，一伙持刀者袭击了一个火车站，刺死28人，并造成数十人受伤。而遭受了这一事件的中国则将其形容为是一个“暴力恐怖袭击”。
同样，VOA和卫报也使用了引号来表述此次恐怖袭击，事实上，仔细观察就会发现，一些西方国家是执行双重标准最多最严重的国家，一些号称公正客观的西方媒体，实际上秉持着严重的“双重标准”。
有网友对此双重标准的行为表示强烈谴责：“今天听写的英语新闻是关于昆明案件，写完一对照原文，发现'terrorists'都是加了引号的，这不是真正的 恐怖分子 不算真正的 恐怖袭击 ？911的时候你就写terrorists attack咋没见你加引号啊！真是非常讨厌某些外媒一副双重标准的嘴脸！”
当然，也有其他外媒相对客观的发表了相关报道：
《华尔街日报》在报道中提到：“此次袭击事件也标志着维族分裂势力的策略改变。过去他们的袭击目标通常是警察、武警营房等中国政府在新疆的权力象征。”
《每日邮报》在报道中提到：此次袭击背后的动机当前还不得而知，但是中国政府对来自于偏远西部地区新疆的激进分子予以了谴责，而在新疆，政府和穆斯林分裂分子之间则是拥有着紧张的关系。
BBC在报道中提到：中国官员对来自于新疆地区的分裂分子们在一个火车站发动的大规模持刀袭击予以了指责，这场袭击共造成29人死亡和至少130人受伤。
来源网路
本文来源：留留学
责任编辑：
王晓易_NE0011
