中国女留学生从美国搭机返回加拿大，被海关在行李箱中搜出两张价值总共高达5.9万元的购物收据。
一名中国籍24岁女留学生，2011年一个月内两度前往美国购买总价5.9万元的名牌商品，但仅向加国海关申报710元，遭海关人员查出行李中的收据而揭发逃税行为。
华女共要缴付超过2.5万元的税金及罚款，移民部随即启动取消其身分的机制。华女因大学毕业在即，一度成功上诉卑诗最高法官求情保住移民梦。
但联邦上诉法院本周三同意检控官的上诉申请，强调法官判决违法案件时，不应受被告个人的移民事务所影响，否则不能收阻吓作用。
有移民律师称，近年移民部的确对留学生违法行为采取更严格的执法，以往能获得通融的较轻罪行，移民部现在都采取零容忍态度，料此类漏报海关行为而被取消身分的案例，只会愈来愈多。
法庭文件显示，24岁女中国留学生赵晓晨(Xiao Chen Zhao)2011年11月27日，从美国拉斯维加斯搭机返回加国，向海关报称购买710元物品，但被海关在行李箱中搜出两张价值总共高达5.9万元的购
物收据，其中5.7万元为拉斯维加斯爱玛仕(Hermes)商店的收据，购物内容包含手袋、鞋子、珠宝、围巾等高价物品。
海关在行李箱中还发现另一张收据，证实赵晓晨在11月19日也曾出国购物，但同样未有申报，因此对她控以两项《海关法》相关罪名。
法庭文件显示，赵晓晨当时向海关解释的说词，这些名牌物品是要买给身在北京的父母，而她的父亲是北京一名非常富有的商人，她则经常乘飞机来往加拿大及中国两地。
赵承认控罪，卑诗省级法官於2012年11月21日，判决赵晓晨罪名成立(convicted)并需要缴付1万元罚款。
加拿大边境服务局(CBSA)随後因为赵晓晨已经遭定罪，认为赵晓晨应被列为不得入境(inadmissible)类，而移民部长亦随即下令对她身分进行聆讯，可导致取消签证、最终遣返离加。
赵晓晨随即以自己正在加国学习为由，向卑诗最高法院上诉要求不要留下案底而毁掉移民之路。
赵晓晨於2006年前来加国留学，案发当时就读於维多利亚大学经济系三年级，学校教师也向法庭提供信件给予她很高评价。
她则希望能在加国完成学业，毕业後继续留在加国於金融业服务。其辩护律师也说，将来赵在加国找到工作，成为一名有技术的移民，也会对加国社会有贡献，明显希望留学後搞移民。
卑诗高等法院法官麦肯锡(B.D.MacKenzie)於2013年5月30日推翻先前的判决，将赵晓晨的移民及求学条件纳入考量，将1万元“罚款”改判为定义较轻微的“受害人附加费”(victim surcharge)，虽然金额不变。
法官同时也判她有条件释放(conditionaldischarge)，即不留案底，但要求她守行为，参加100小时社区服务等。
接受检控官上诉
收阻吓作用
检控官随即提出再度上诉，认为法官不该将赵晓晨是否会被遣返加入考量，反对让她有条件释放。
卑诗上诉法院法官基亚森(EdwardChiasson)本周三接受控方的上诉申请，认为赵晓晨正面临遣返聆讯，是否遣返仍未有定论，但即使赵晓晨不是遭定罪，但仍然是在进入加拿大时犯法，移民部还是可根据《移民法》启动遣返程序。
他强调法院不应该介入移民部的司法流程，他指赵是在完全知道自己在做什麽的情况下隐瞒关税，且不止一次，故认为她属於“高危重犯者”，不应因她这个行为可能影响其学生签证身分而轻判，否则无法收阻吓作用，因此认为高院法官的判决有疏失。
留学生违法行为
移民部执法从严
针对有女留学生因为逃税而被移民部启动取消学生签证程序，移民律师李广田指出，这种情况过去少见，不过，根据《移民法》，涉及任何联邦法令的犯罪，的确可以令到居留身分遭到取消。
而近年移民部执法从严，以往比较通融的轻罪，现在移民部都不会轻易放过。
较轻罪行
边境局亦会找上门
李广田发现，最近移民部似对留学生的违法行为，采不容忍策略，他观察到有涉及5000元以下盗窃的留学生，以及男女朋友打架报警处理，後来法庭虽只判“有条件释放”，不留案底，但CBSA仍找上门，取消其签证。
李广田说，《移民法》中对外国人犯罪其实采取严格认定，这里的外国人包括未入籍的永久居民以及留学生，由於他们持外国护照，全部被视为外国人。
过去移民部通常只针对一些严重袭击，或是触犯《刑法》的罪行，才积极处理，但现在看起来，他们并不想学生在本地制造麻烦，任何让警方麻烦的情况，CBSA均会跟进，取消其身分。
他说，根据《移民法》的规定，即使案件还只是在起诉阶段、未被定罪，即已经构成了可以被取消签证的条件，一旦被取消身分，之後留学生即使提出司法覆核，但最终能够成功说服法官让留学生留下的机会极低。
他表示，通常CBSA均搜集足够证据，说明该留学生并非真心学习，而有其他目的，就可采取行动，例如已掌握留学生旷课纪录，最後留学生只能接受後果，离开加拿大。
移民律师王仁铎则认为，如留学生涉及走私(刑事)，那么取消其签证还算有道理，只是因为漏报就被取消签证，移民部则不合情理。
相关推荐：
本文来源：网易教育论坛
责任编辑：
王晓易_NE0011
