最近,《2013中国数理化(理科)基础教育白皮书》(下称《白皮书》)有关文理科就业率、薪资水平的比较数据,引起了广泛关注,并有可能对考生今后报考专业产生影响,使社会普遍形成“重理轻文”观念。
据《白皮书》调查显示,2012届高校本科专业就业率排在前50位的专业中有41个为理科专业,占比82%;2012届平均月收入最高的前50个本科专业中有39个为理科专业,占比78%。
应该肯定,这个调查结果来之不易,据说调查对象达10万多人,可供广大考生参考。不过仅仅是参考而已,千万不要被这两个数据绑架,影响您对所报专业的正确判断。
确定专业报考意向还是应将自己的兴趣、爱好、潜能以及职业规划等作为主要因素来考虑。对于各种各类的调查结果都要理性看待,不要人云亦云,要独立分析、独立思考。
单就《白皮书》的这两个数据而言,是不是可以从以下三个方面分析一下?
第一,任何调查结果都是有误差的。调查样本再大,也会与实际情况有出入,这是人人皆知的道理。那么,这次调查的误差究竟有多大,目前谁也说不清楚。
第二,不同的调查可能会得出不同的结果。《白皮书》显示的数据只是就这次调查而言,也许再做调查,或者选取不同的对象调查,可能会得出不大一样的结果。
第三,文科、理科专业数量占比不一样。仅就上述这两个数据而言,也并不意味着文理两科在就业、薪酬方面的差别已经大得不得了了。因为二者本科专业数量本身就差不少。《普通高等学校本科专业目录(2012)》共有506个专业,其中文科专业197个,理科专业276个,艺术专业33个。而文科专业中的文学门类有60个专业都是外语专业,只是语种不同而已。如果要作统计比较,应将这60个专业归并成1个外语专业才对。这样算来,文、理两科来说,可比较的专业数量为:文科138个、理科276个,合计414个。可见,文科专业数量占比为33.3%,理科专业占比为66.7%。所以从这个角度来说,在就业率及薪酬最高的前50个专业中,理科占比为66.7%即属正常现象。所以《白皮书》的这两个数据确实有偏离,但不应该以我们直观感觉的50%为标准来衡量。