“环境移民”现象不可等闲视之

法制日报报道（吴学安）美国《时代》周刊网站日前发表题为《中国的超级富豪正为躲避雾霾逃离中国》的文章称，胡润研究院2014年1月公布的调查结果显示，中国64%的富人(财富超过160万美元)要么移民到其他国家，要么正在打算这样做，这一数字高于两年前得出的60%的调查结果。这让每年公布中国富人排行榜的胡润百富创始人胡润感到惊讶。他没有想到已经居高不下的数字居然还会进一步上升。他说，污染和食品安全是移民的第二大原因，仅次于对于安全和财富保障的渴望。文章称，目前的局面是，有能力避开雾霾的家庭，特别是有孩子的家庭正在逃离像北京这样据称不适合居住的城市。他们试图在美国、加拿大和欧洲国家获得永久居留权。

移民本来是国际社会的正常现象，富人移民如潮，且直接指向“纯氧生活”，尤其是在国内雾霾蔽日的语境下，恐怕不能不对移民现象作出环境生态层面的现实考量。据中国与全球化研究智库的调查，中国23年来近千万人移民转移资产2.8万亿元，成为全球第四大移民输出国，近70%的中国受访者认为，环境、医疗水平等因素成为他们移民的重要原因。这也意味着，如果说之前我们认为“环境移民”还只是一种传说的话，如今“环境移民”已经成为一种可触的事实了。

中国正在经历一场由于自然环境恶化而引发的人口迁徙潮。据媒体分析，中国精英和富人加速移民，显然是粗放型产业发展模式、城市疯狂扩张及社会管理失序共同酿造的后果。而北上广深等超大型城市则最早爆发出了这种深层次的矛盾。事实上，在过去的两年，中国人谈论最多的是天气。2013年，中国境内大面积出现雾霾天气，尤其是长三角、东北、京津冀等地区，大气污染程度已经达到了无以复加的地步，相继发出红色警报。空气质量问题频发甚至影响到了人们的正常生活与身体健康，从而催生出一个新群体——“环境移民”。

因阳光、空气、水源这生命三要素而“孟母三迁”，已经屡见不鲜。近年来，中国快速工业化、城镇化过程中所积累的环境问题日益显现。高耗能、高排放、重污染、产能过剩，再加上城市机动车保有量的快速增长，污染排放量的大幅增加，建筑工地遍地开花，雾霾频发。粗放式发展让很多人加入了“环境移民”的队伍。尽管“环境移民”的人数可能还是极少数，大多数人还不是或者说没有能力成为“环境移民”。有钱的，可以选择“环境移民”；没钱的，注定只能成为“环境难民”!这个问题也许有些烫手，却是无可规避的现实，所有这些无疑给我们足够的警醒。

显然，目前国内出现的“环境移民”现象，如不认真审视和应对，后果将不堪设想。毕竟，有条件选择“环境移民”的是极少数人，绝大多数人都要继续在恶劣环境下生活，如果环境问题得不到改善和治理，或将因此形成社会阶层的对立冲突，诱发更严重的社会危机。尽管环境问题不是中国式问题，但中国在“环境移民”问题上更应秉持前瞻性的警惕。这种警惕，固然要着眼于精英与创富阶层的“驻足”，更要从民生与民权的层面，关注那些“移不出去的人”。

从某种意义上讲，精英和富裕阶层对于环境恶化具有不可推卸的作用，一方面他们恰恰是很多污染事件的始作俑者，比如带血的GDP背后，总会有精英们和富人们的影子，那些重大的环境灾难事件，也跟这些群体密不可分；另一方面，在倡导低碳生活方面，富人和精英们理应发挥带头和主导作用，如果因为其移民就会“事不关己”，没有了切身利益的顾忌，其社会责任就难以得到落实，污染治理的前景就难言乐观。

呵护蓝天白云、青山绿水从来都是每个人的责任与义务，如同硬币的两面一样，在“环境移民”的背后，还有一群庞大的“环境难民”。保护环境和生态更多的是全民的责任，需要触及到每个人的利益才会有切肤之痛，并对环境和生态给予敬畏。因此，面对“环境移民”，我们应有更多的作为:一方面加强对环保的重视，只有多接触百姓，才会知道地方在发展的过程中有没有遵守环保的底线；另一方面对于“环境移民”，尤其是一些官员和企业管理者，不能简单地让其“移民”，虽不能说精英和富裕阶层就是环境和生态的破坏者，但必须承认的是，他们在其间应当扮演更为重要的角色，分担更多的社会责任。需要审视这些企业老板们是不是把环境污染了就准备走人。如果存在这样的行为，则有必要让他们缴纳“环境修复费”，甚至给予问责。对于“环境移民”现象不可小视，需要认清背后的真实焦虑，检讨经济发展模式和环境治理存在的问题，加快经济结构转型步伐，追求更有质量、更为环保的发展道路，让每个人无须移民，即可享受到宜人的环境。