学费昂贵的EMBA 会不会被反腐逼入萧条

教育频道综合报道 据媒体报道，EMBA秋季班招生已拉开帷幕，但各大高校EMBA的招生老师都不轻松。自从国企和政府收紧了高管、领导公费学习的经费后，国企和政府官员的比例大幅下降，几乎年年都上涨的EMBA学费，今年尽管已经拿到涨价的批文，但也放弃了涨价计划。

有高校EMBA老师透露，八项规定出台后，政府、国企收紧了高管、领导公费学习的经费，EMBA面临招生压力是全国范围内普遍存在的情况。 “今年在西南财大EMBA班中，民营企业家的比例大幅上升到六成，往年政府和事业单位人员、国企高管、民企高管的比例各占三分之一。”

往年是政府和事业单位人员、国企高管所组成的“政府军”占到三分之二，今年是民企占到六成，比例的颠倒，显示出中国EMBA教育在生源上重大的变化。而其很大一部分原因是拜反腐政策所致。近年来，有相当一部分舆论认为官员不该入读

EMBA教育，认为学费昂贵不说，还助涨了官商勾结的不正之风，今年1月份，民革广东省委既曾发起提案，建议颁布官员禁读EMBA令，尽管至今仍没有相关禁令颁布，但由于中央反腐手段日渐凌厉，风口浪尖上，报名者还是显著减少了。

关于官员就读EMBA的比例，《福布斯》曾对中国商学院EMBA项目的调查，显示EMBA学员中政府官员所占比例平均为8.3%。其中，清华五道口的EMBA学员中，官员比例在10%以上，而长江商学院比例最高，为11%。据称，长江商学院对副局级干部全部免学费，仅需交5万元以内的注册费。至于国企高管就读EMBA的比例，则没有具体统计。

EMBA是高级管理人员工商管理硕士的英语缩写，EMBA教育旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者，在以经济建设为中心的今天，官员读EMBA，可多学专业知识，提升经济地方技能，本无可厚非，为什么会受到反腐政策的巨大影响呢？这实在是跟今天中国的EMBA教育已逐渐变味大有关系。

中国的EMBA教育近年来学费大涨，从原来的十几万飙升到几十万甚至近百万，以至饱受诟病。涨价是因为受追捧，而受追捧是因为学员们通过教育获得了等值甚至超值的知识吗？非也。学员们为学习支付了学费不假，但其中溢价部分其实更多的是为了“混圈子”、“搭官员”、“交朋友”，这才是EMBA学员花高价读书的普遍目的。

比如媒体报道中就讲了EMBA利益闭环：金融行业高管、企业老板、政府官员，这三者的诉求构成了EMBA不竭的生源，金融业高管掌握了资金审批的阀门，他们就读EMBA后，希望需求贷款的企业老板慕名而来，尾随其后的便是希望招商引资的政府官员，而政府官员同样需要赢得金融业的支持，金融业高管也能够从众多项目中轻松找到有利可图的项目，在EMBA的平台上，三方逐渐形成了默契，更多的人也慕名前来。这个利益闭环中其实还应该包括包括“学校”这一链条，比如像前文所述，一些学校对一定级别政府官员全部免学费，吸引他们就读，然后再对慕名而来的民企金主收取高昂学费，而民企土豪则可以从在与官员“同窗”过程中建立的铁的关系获得超额回报。

这就难怪一些名校办的高端国学班也能从企业家身上赚取巨额学费了，因为在这些“平台”上，学什么不重要，关键是和谁一起学。现在由于反腐的原因，官员开始回避上EMBA班，这等于是釜底抽薪，抽去了EMBA这个名利场利益链条中的最关键一环，如果这种现象坚持下去，相信高昂的EMBA学费一定会持续回落，而中国的EMBA教育也重回校园本色，这倒也不是坏事。

说句实话，官员就读EMBA数量减少虽然现在看值得欣喜，但细思起来也很不正常，因为官员就读EMBA在本质上并不是坏事，那些贸易、金融、经济管理等相关部门政府官员，在制定相关政策的时候，确实需要经济管理的知识，他们能充好电，能力得到提高，可以更好的进行政府管理工作。至于在EMBA教育中所潜伏的腐败因子，其根源也不是EMBA，如果制度反腐得力，官员和企业天天吃住在一起估计也不敢腐败，反之，就算明文禁止了官员上EMBA，那些不良动机者还是能够找到其他机会厮混在一起。