信报：我有一个问题是关于低龄留学的，大家都知道下周北京市高考将发布分数线了，中考开始进行了，低龄留学的孩子咨询也处于一个高峰期。现在在这种形势下，我想问一下现在低龄留学有哪些新的形势和特点？比如是不是现在在学术不端的情况下，到美国本土去学习的这些孩子可能比在国内读高中的这些孩子会更有优势一些，另外还有现在寄宿高中还有走读高中申请属于一个上升和竞争的局面，学生在选择的时候有哪些需要注意的问题？谢谢！
闫晓哲：美国高中的留学我个人也不算是一个真正的专家，但是我大概了解一些，对于低龄留学这块，我们在美国本科咨询经常会遇到，我们初一和初二的家长会问，第一我们到底要不要高中留学，第二高中留学对于美国本科和研究生的申请到底有没有帮助？这个其实侧面反映了一个趋势，大家留学的线放的越来越长，规划的越来越远。低龄留学首先选择要不要出去，无论是寄宿制还是走读制，首先要看孩子的独立性。即使我们给予肯定的答案，说低龄留学会对未来的本科申请多少会有点帮助，我们首先要判断孩子是否可以适应，他在低龄留学的过程中是否可以正常的完成学业，并拿到一个比较优秀的结果。如果要是说孩子在比较低龄的状态下，而且他的独立思维甚至自我独立生活的能力还没有建立起来，出了国，无论是哪个国家，他会面临很多困难，无论是文化的融入还是学业的成长，如果是那样的话，低龄留学会给孩子带来很大的负面效应，带来不好的成绩单以及很糟糕的生活状态，未来整个留学状态会受到影响。以前我们遇到极端的现象，初中推出去，高中大学不出去，如果孩子有独立的心态，我们鼓励他们早一点出去看一看。美国无论是本科还是研究生的申请，拥有早一点的国际化的学术背景和生活背景，一定会让美国招生官认为孩子多元文化的接受度以及陌生环境的融入速度会优人一等，如果低龄留学能适应的话，低龄留学会对学生有一个很大的成长促进作用。
俞仲秋：今天美国中学部的总监没有来，我不算低龄留学的专家，我简单补充一下。新东方前途出国我们对于低龄留学的态度是比较谨慎的，包括我个人在内，包括我亲朋好友问我，高中还是初中送出去？我只是把所有利弊告诉他，最后让他自己选择。我个人觉得低龄留学的趋势没办法阻挡，无论送到英国送到澳洲还是送到美国，会有越来越多的选择在高中甚至在初中就把他送出去，因为这是一个自然的过程。第一假设你在那边适应，你自己的独立性各方面没有问题，对你未来申请本科和研究生一定是有优势的。我们看每年申请到美国，申请到哈佛、耶鲁、斯坦福、麻省理工等学校，很多孩子本身就是在美国念的高中，相对要比在中国念高中，哪怕你是最顶尖的高中，优势大一些。另一方面，对家长来说他越来越有两难的选择，我把他高中送出去，本科送出去，意味着他未来不会参加高考这条路线，你现在读高中这三年，你会觉得很尴尬。最好的中学，他对孩子的培养完全要走高考这条路线，既然你想让他本科到美国去读，在高中就显得比较困难，很多家长觉得孩子独立性比较适应，干脆中学就把他送出去，这个趋势没办法阻挡。
王兰：我补充一点，澳洲从去年开始接受初中生申请澳洲留学，这也是在一年期间澳洲的中学市场发生了比较大的变化。因为澳洲整体增长率在中学方面非常之明显，而且一些特别热门的地区，比如家长特别喜欢的墨尔本地区的中学申请已经进入到特别白热化的状态。一个简单的数字，在这个时间大部分的学生已经在申请17年的学位，这个趋势怎么讲呢？肯定是存在的，就像刚才俞老师讲的，也是无法遏制的。在某种程度上也是因为中国家长在回顾中国的中学教育阶段，在思考这个问题，如果我们将来不在中国选择本科教育，我怎么样才能让孩子更好更有能力的适应海外的学习生活，可能像澳洲、英国包括加拿大这些国家也算是跳板，也算是一个选择。另外还有一个原因，我接触非常多的低龄留学的家长，其实他们是希望孩子有一个相对快乐一点的童年和相对更宽的眼界，作为我本人，作为家长，也是同样的希望。谢谢！
本文来源：网易教育频道综合
责任编辑：
王晓易_NE0011
