网易首页 > 教育频道 > 高考 > 全国高考 > 正文

2015年北京文科状元蔡雨玹曾大批《泰囧》

2015-06-23 15:31:15 来源: 网易教育频道综合 举报
0
分享到:
T + -
来看看文科状元蔡雨玹的时评文章,方可知滴水穿石非一日之功,冰冻三尺非一日之寒。

2015年北京文科状元蔡雨玹的时评文章

来源:《时事 高中版》

发表:2013年04月11日

自当选中共中央总书记、中共中央军委主席后,习近平同志厉行节约,在新华社一份《网民呼吁遏制餐饮环节“舌尖上的浪费”》的材料上作出批示,“浪费之风务必狠刹!”反对浪费重要批示引起强烈反响。其实除了“舌尖上的浪费”,浪费还有很多,给我感触最深的是文艺领域的浪费。

浪费是什么?字典给出的解释是,对人力、财物、时间等用得不当或没有节制。具体一点说,就是不充分利用,不珍惜,不必要地废弃,或当一个人有能力去驾驭某件事情,而结果没有主动去实现,甚至抛弃,就出现了“浪费”。就拿电影来说,拍一部电影的花费是非常高的。《泰囧》是一部小成本电影,其投资尚近3000万元人民币(有不同说法,比如近4000万元等)。但《泰囧》究竟带给了我们什么?

我刚好去看了一次,“3分钟一个笑点、5分钟一个大笑的梗、8分钟一段密集笑点剧情、10分钟一处情绪舒缓,到结尾处还有恰到好处的‘人间自有真情在’的煽情”,《泰囧》的剧本就像是一条工业流水线上打磨出的商业成品。其所谓的中心思想“亲情、友情、拿得起放得下”等明显有堆砌之状,而且并未使人们留下什么印象,人们真正喜爱的是它的搞笑,甚至是平易近人的低俗。事物的作用并不在于它的“本质”或“中心思想”所起的作用,而在于它留给人的印象所起的作用。若你问路人:“《泰囧》如何啊?”必答:“哦,《泰囧》嘛,搞笑啊!”有谁能说出它的中心思想呢?“搞笑”即为《泰囧》留给人们的印象,作用自然不言而喻,常看这种剧,会使人们愈加庸俗鄙陋。这样的电影在中国很多,由于很合大众胃口,因而刺激居民消费,GDP有所提高,但国民素质却每况愈下。这便是“对人力、财力、时间等用的不得当”、“不必要的废弃”。如此增加的GDP倒不如不要。以笔者之拙见,是否该把“如何促使经济又好又快发展”中加上一条“促进经济增长由主要依靠只重物质不重精神的消费转为更加重视个人精神发展的消费”呢?

试问若把拍这部片子的成本节省下来去琢磨更有价值的片子,会有怎样的效果?以当前的情况看,形势不容乐观。与《泰囧》几乎同一档期的《一九四二》的“累积票房为3亿6200万,从排片比例可知,突破4亿基本无望”,而与《泰囧》“在内地以12 .66亿票房漂亮收官,成为2012- 2013年贺岁档的大赢家”的票房相差甚远。即便造成《一九四二》票房低的原因有“导演说观众不是上帝”之类,但看电影的主权在民,看的是电影,而非导演。民众的这种举动,就像是一群工人砸场子一样。我的同学看过后,说虽然导演只抛出了问题并未表态,但自己了解了那段历史,还是很值得。这样的电影能提高个人修养,便是有价值的电影。

当前的演艺界,只以金钱为重,看到《泰囧》赚得盆满钵满,网上甚至传出了“还是低投资电影赚得多”的言论,弦外之音明显是以后还是拍小成本的电影吧。但以目前的中国演艺界看,成本低就必然没有好作品,成本高的好作品却未必能赚钱。瞧瞧《一九四二》,花费了2个亿,结果如何呢?这便是“某人(观众)有能力去驾驭某件事情,而结果没有主动去实现,甚至抛弃”,即“浪费”。人对金钱的欲望是本能,出现的自然都是些“豆腐渣工程”了。同时,目前深受大众喜爱的青春偶像剧也是如此,于是造成了恶性循环:演艺界唯利是图导致影片粗陋无真实内容,大量资金人力浪费,大众品位降低,国民素质下降,而后又有新一批更加唯利是图的人进入演艺界,作品更如糟糠一般……长此以往,中国的国民素质和艺术水准真真是令人担忧,其GDP不过是表面的一张花架子罢了,金玉其外,败絮其中。肥皂影片浪费的资金和资源以GDP增长的方式显现出来,当真是一只“披着羊皮的狼”。如此的浪费形式,不知谁人能知,谁人能治?要真正厉行节约,还有很长的路要走啊!

崔晓玲 本文来源:网易教育频道综合 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

投资自己,才是稳赚不赔的生意

高学历人才追捧月嫂行业:考五六个证 月入

态度原创

热点新闻

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回教育首页