如今出国留学呈现出低龄化趋势。正在热播的电视剧《小别离》中，因为孩子出国上学的事儿也让父母操碎了心。近日，北京市第三中级法院围绕中小学生出国就读提示相关法律风险。法官提醒，对于中小学生赴境外长期就读，目前我国立法上的空白导致管理与监督力度不足，家长要做好正确评估，理性选择。
2015年7月，北京某私立学校初中生小李在缴纳了33万元费用后，赴美国进行为期一年的留学项目。根据约定，小李在美国的日常生活由该私立学校负责，美国加州萨克拉门托市某学校提供相关课程教学。赴美后，小李与其他十几个人共同居住，住宿条件十分恶劣，每天提供的伙食标准仅为3.33美元，无法保证基本的生活需要。小李长期感到紧张、恐惧，无法顺利完成学业，于2015年10月回国。回国后，学校也没有安排他参加其他教育培训活动。小李认为自身利益受到损害，于是起诉到法院，请求确认双方之间的合同解除，并由学校返还相关费用。
日前，北京市三中院对此案作出二审判决，驳回校方的上诉，维持原判，即解除小李和该私立学校订立的合同，校方退还留学费用24万元和机票延误款1200余元。
“学生向学校支付了数十万元的学费以及其他相关费用，学校理应为学生提供良好的生活环境，以帮助其完成学业。学校履行提供日常餐饮、住宿、交通等义务，都应当与其收取的费用相匹配。”北京市三中院民二庭副庭长黄海涛表示，同时，教育行政管理规范也可以作为合同条款的补充，成为认定学校合同义务的依据之一。
据了解，在初中生、小学生赴境外长期就读方面，我国法律制度还不完善，存在一些立法上的空白。目前，涉外教育的行政法规、部门规章及规范性文件主要有国务院制定的《中外合作办学条例》，教育部、公安部、工商总局制定的《自费出国留学中介服务管理规定》《自费出国留学中介服务管理规定实施细则（试行）》，教育部制定的《中外合作办学条例实施办法》以及《中小学学生赴境外研学旅行活动指南（试行）》等。
“通过梳理上述规范，我们发现，国家对于初中生、小学生赴境外长期就读没有针对性规定，管理与监督力度不足。”黄海涛建议，职能主管部门加强调查研究，尽快出台相关规定、规则，加强执法监督力度；学校严格遵守法律以及各项规范，认真履行教育义务以及各项合同义务。
黄海涛特别提示，家长应提高维权意识，在学生权益受到侵害时，及时采取各项措施。首先，应及时与学校沟通，要求学校依约改正；其次，发现严重问题应及时向教育主管部门反映寻求解决；最后，根据学校的违约程度和自身的具体情况，选择是在学校采取补救措施后继续履行合同还是协商解决解除合同，追究学校的违约责任。
本文来源：经济日报
责任编辑：
郑娟_NQ0738
