策划说明:一年一度的高考来临之际,网易高考频道遴选社会各界广泛关注的7个主题,邀请行业专家、意见领袖从理性的角度来剖析,冠之以“高考七日谈”。
DAY4

一年多考无益于打破一考定终身

本期嘉宾:熊丙奇
嘉宾:熊丙奇
高等教育问题研究学者、上海交通大学教授、21世纪教育研究院副院长。
[关注他的微博]
核心观点
  • 1
    我国当前自主招生的问题是,只给以了学校部分自主招生权,却没有扩大学生的选择权。
  • 2
    有的科目一年多次考试,变为“多考定终身”将从“一次斩首”到“凌迟处死”,整个高中三年,考生都会把每一次分解的考试,作为高考对待。
  • 3
    打破一考定终身的关键在于改革录取制度而非考试制度。必须打破集中录取,实行高校自主招生。

打破集中录取 实行自主招生才是根本

·选择虽多 但未打破一考定终身的局面

网易教育:相比较20年前,随着经济的发展,如今的考生也有了除高考之外的更多选择。现在提起一考定终身的说法是不是符合现实状况?

熊丙奇:相比20年前,高中毕业生的选择确实多了。总体看来,我国还没有打破一考定终身的格局。就高考升学来说,还是用一次考试的成绩,决定大学的录取,一名学生在升学过程中,只能拿到一张大学录取通知书,进入大学之后,也是“一个萝卜一个坑”,在严格的学籍管理制度下,很难在校内换专业,更难申请转学。

网易教育:对于更广泛的高考群体来说,打破一考定终身的呼声近年来愈加强烈,是否到了可行的时机?

熊丙奇:我国2010年颁布的国家《教育纲要规划》明确提到,升学考试改革的目标,就是要打破一考定终身,应该说,随着高等教育进入大众化,打破一考定终身,既是扩大考生选择权的需要,也是促进高等教育质量提高的需要。[详细]

袁贵仁:探索部分科目一年多次考试

袁贵仁:探索部分科目一年多次考试

专家称一年多考可能变"多考定终身"

·录取制度需改革 一年多考并不是根本策略

网易教育: 2009年部分省份就已经出台了打破一考定终身的相关政策,可是3年过去了,我们依旧还是处于讨论、设想而非渐渐适应新政策、适应改变的阶段,一考定终身也没有在全国范围内开展起来,是什么在阻碍着政策的推进?

熊丙奇:升学考试制度,包括考试制度和录取制度,打破一考定终身的关键,在于改革录取制度,而非考试制度。遗憾的是,我国各省市打破一考定终身的做法,都是改革考试,而非调整集中录取制度。

网易教育:一年多考,实行综合考量。如果将学业水平测试和综合评测并重,那么综合评测这种教师个人情感因素掺杂其中的方式在具体的操作过程中该如何保证其公平性?如何防止腐败现象的出现?

熊丙奇:一年多考、综合评价要发挥作用,必须对应于自主招生和多次录取,否则,就是无效的。要让综合评价成为大学录取时考虑的一方面因素,且避免公正性问题,必须实行高校自主招生,同时,加大自主招生的透明度。[详细]

·考察综合素质 对贫困地区考生更为有利

网易教育:考察综合素质,对于教育资源匮乏与落后地区的考生来说,他们是不是更加处在了一个不利的位置了?会不会使更多的农村考生被名校拒之门外?

熊丙奇:如果大学建立多元评价体系,对于教育资源匮乏与落后地区的考生来说,反而有利。在当前的高考制度中,教育资源匮乏与落后地区的考生,很难和城市学生在同一张试卷上竞争,但高考却完全按分数录取,所以这些地区的考生,其实处于劣势,而实行多元评价之后,大学完全可以把地区教育因素,作为一项评价指标,对来自教育薄弱地区的考生实行加分评价。

网易教育:打破一考定终身,最应该建立什么样的选拔录取机制?

熊丙奇:总体而言,要打破一考定终身,就必须打破集中录取,实行高校自主招生。在目前,可以将统一高考成绩作为考生申请的依据,在高考成绩公布之后,大学自主提出申请的成绩要求,达到成绩要求的同学自主提出申请,一名同学可自主申请4~5所学校,可同时获得这些学校的录取通知书,再做选择。[详细]

贸然一年多考 将会坑了中国孩子一生

评:贸然一年多考会坑了中国孩子一生

各地高考政策盘点

各地高考政策盘点

·打破集中录取实行自主招生才是根本策略

网易教育:高考制度如何转化为评价制度,而非选拔制度?

熊丙奇:在国外,大学招生同样有选拔性,但他们与我们有两方面不同,一是社会为每个学生提供了多元的成才空间,不存在我国社会严重的等级教育、等级社会问题;二是大学的选拔不是按照单一的标准,而是对考生实行多元评价。前一方面,需要教育制度改革和社会改革推进;后一方面,则需要推进招考分离。把高考的功能从选拔转为评价,其实很简单,就是打破集中录取,高考的成绩只是作为大学评价的一方面依据。

网易教育:中国当前所实施的自主招生制度频遭质疑,被指存在腐败,不公。实现真正的自主招生核心关键在哪里?西方发达国家现行的选拔录取制度我们该如何借鉴?

熊丙奇:自主招生,不仅是学校的自主,更重要的是学生的自主。其实质是,学生可以自由选择大学,就是一名学生可以同时获得多张大学录取通知书,再自主选择。在这种自主招生制度中,大学必须以教育质量和教育服务来吸引学生,而学生对待大学的看法也会发生根本转变。[详细]

同题问答:高考应该成为公民自主的选择

您最关注的一项高考改革措施是?

熊丙奇:大学自主招生改革。这是解决当前所有高考问题的关键改革。

西方的人才选拔制度,中国有哪些可以借鉴的地方?

熊丙奇:在自由申请入学制度和自由转学制度。

您理想中的高校录取方式及制度应该是怎样的?

熊丙奇:多次考试、多次录取、自由选择。

高考给你的人生带来的影响是怎样的?

熊丙奇:合理的高考,不应该扮演改变公民命运的功能,高考要改变公民的命运,意味着公民的社会地位、福利保障均不平等。高考应成为公民自主的求学选择,这就需要拓宽多元成才的空间,缩小行业间、岗位间的福利待遇差距,同时打破学历社会,引导每个人,关注教育的内涵,而不是教育对人身份的改变。

调查:说出你对中国高考改革的期待

教育部2012年1月20日印发《教育部2012年工作要点》的通知,要求研究高考改革并制定发布改革方案,规范高校自主选拔录取改革,规范高考加分。
中国高考在发展中一直备受争议,关于高考改革,你有什么建议?
网易高考特此发起2012中国公民高考调查。6月10日,网易高考频道将推出调查报告,分享中国公民对本次调查的意见。欢迎参与。

1、您的身份是?
 
 
2、如果再有一次高考,您是否愿意经历这个过程?
 
3、如果您是家长,为孩子的高考合计消费大约为?
 
4、您认为高考该不该分文理科?
 
5、您认为高考加分的幅度应为?
   
 
6、您对现行的高考加分政策满意吗?
 
7、您相信各类大学排行榜吗?
 
8、一年多次高考,打破一考定终身是否可行?
 
9、您认为高考在农村和贫困地区的影响力如何?
 
10、您最关注的一项高考改革措施是?
 
11、你认为实现随迁子女就地高考,关键点在哪里?
京沪等一线城市全面放开教育资源
 
12、您认为高考录取是否应该给偏才、怪才录取绿色通道?
 
13、如果废除高考,您认为会带来何种利弊?
 
14、高考给你的人生带来什么样的意义?
 
查看结果 (起止时间:2012-03-21 至 2012-06-09)

高考自恢复以来,一直在争议中不断前行,我们究竟该如何看待中国高考的过去、现状及未来。
2012年中国高考改革是否能遇见曙光?你最关注哪个话题,又对中国高考有何期待?欢迎留言……

昵称   话题
如何打破一考定终身
  • 异地高考破冰关键何在
  • 裸分制就能保证公平吗
  • 该给偏怪才绿色通道吗
  • 如何打破一考定终身
  • 寒门为何难再出贵子
  • 你为何迷信大学排行榜
  • 高考为何不出诺奖得主
策划/执行:李红颖 郑炜    美术:全淑华   反馈:lihongying@crop.netease.com    网易教育出品 转发到微博 | 教育首页 | 回到顶部  
意见反馈 客服电话:(010)82558163
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2012