网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客-乐乎

"野鸡大学"为何在中国有市场?_留学锐话题10_网易留学

导语

前段时间,美国迪肯森州立大学被卷入学位作假丑闻,据统计,涉及不合格学生中约95%来自中国,其余的来自俄罗斯。

“野鸡大学”又走进了人们的关注视线,在人们对学位作假人人喊打的同时,也在思考这样一个问题:为何“野鸡大学”如此钟爱中国留学生?莫非真的是“周瑜打黄盖,一个原打一个愿挨”?

【相关新闻】美一州立大学被曝学位造假 多数系中国人

       美曝野鸡大学院长自杀 与19所中国高校有合作

pic 话题观察员:刘品海
美国西东大学北京办事处主任,招生官员。熟知、关注国际教育、国内教育的方方面面,网易微博是他发表独到见解的主要阵地。

“野鸡大学”:是指虽然是合法机构,但不被所在国社会、用人企业认可的学校,主要指标是花钱买文凭,而买来的文凭不被用人单位认可。

美国"野鸡大学"最多,与国内机构、名校合作吸引生源

美国是世界上“野鸡大学”最多的国家,主要是因为在美国学校的注册非常简单,任何人都可以花几十美元、用半小时的时间在政府部门注册成立大学。然后为自己及他人颁发学位,至于会不会被承认,则是另外一个问题。

 

“野鸡大学”无法获得权威学位认证机构的认证,所以对美国人危害不大。但如果来到中国,通过与国内机构的合作,再以租赁教室的方式傍上几所国内的名校,自然有上钩者。

"野鸡大学"为何有市场? 求学者多是自愿上钩

把教室租给骗子的学校是负有失察责任的,但只要他们推说不知情,从法律上也确实无法追究他们的责任;而那些学校的名教授,往往也是在一次1万元甚至几万元的授课费面前三缄其口。实际上正是有了“教学场地”和“优质师资”,这个非法产业链才得以不断生存发展。

 

在对“野鸡大学”学位的认知方面,可能只有1%的情况是属于求学者无知,而99%的情况属于“周瑜打黄盖”。“野鸡大学”学位的兜售基本都是以“轻松拿学位”为诱饵,加上一些天花乱坠的专业包装,或许你就像唐骏一样那么自愿地上当了。 [详细]

观察员有感:国企事业单位高官多是“野鸡大学”客户

“野鸡大学”至今还在中国红火,报考“野鸡大学”的学员大多为国企或国家事业单位的中高层管理人员、机关干部。他们并不担心学历会不会得到国家权威认证部门的认可,只要能够得到本单位、本部门人事和组织部门的承认就足够了。

据媒体报道,当下全球有1500余所“野鸡大学”,其中仅美国就占了855所,高达56%。
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

美国3,600所高校发“真学位”,私立公立各占一半

在拥有人口不足中国四分之一的美国,大约有3,600所院校取得了权威机构的认证,其中研究院大学有450多所,本科类大学有1,600多所,社区大学有1,450多所。

 

也就是说,这3,600多所高校所发的学位都是美国教育部认可的,也就是我们概念上的“真学位”,这些高等院校中,私立学校和公立大学基本各分半壁江山。

公立学校享受政府津贴,受经济危机影响更大

在美国教育体系中,私立学校不享受政府津贴,一般需要从特色教学和质量控制方面吸引生源,靠生源自给自足,因此推崇“精英教育”模式;公立学校一般都享受地方政府的津贴,具有对当地公民实施普及教育的义务。

 

金融危机到来之后,政府财政状况不好的州对公立学校的津贴大量削减,这对自给自足的私立学校影响不大,但对公立学校在经济上必然造成较大的压力。公立学校对本地生源的学费无法自主上调,所以就只能从国际教育市场上寻求出路。[详细]

观察员有感:公立大学靠招国际学生赚利润

与私立学校国内外生源统一标准收费不同,公立学校的国际学生不享受政府补贴,可以按国内学生收费标准的1.5-2倍收取学费,而且这些国际学生肯定是全额付费的,广招国际学生对公立学校是最有利的选择,可惜在寻求利益的时候,有些学校便失去了原则。

“野鸡大学”学位的兜售基本都是以“轻松拿学位”为诱饵,加上一些天花乱坠的专业包装。
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

直招成本大效果差,美国高校多与国内机构合作招生

对美国高校来说,在中国招收学生的主要路径有两种:一种是直招,一种是寻求合作。

 

直招对美国学校来说虽然是比较安全的一种方式,但涉及材料审核、面试以及对学校项目的宣传等,费用比较高。如果学校本身排名不高,留学生直接选择的可能性不大,所以最后他们还是选择了寻找合作的方式。

美国高校愿与国内高校合作,但机构带来更大经济效益

目前美国高校与国内的合作有两种:一种是和国内高校合作,一种是与中介或培训机构合作。在很多时候,美国学校更愿意跟中国高校合作,特别是211、985院校。实际上,从近几年各个高校建立的国际交流项目来看,项目执行情况一般不会太好,中国学校不会有什么要求,但项目推动的积极性也不高。

 

另外一种是与留学中介、培训公司或民办高校合作,这种合作似乎才是真正的合作。中国合作方往往把合作项目运作成盈利项目并积极推动,但这依赖于更多的“优惠条件”使其成为优势项目。对等的,中方合作方以一定的生源数作保障。[详细]

观察员有感:在利润面前,学校容易走上不归路

合作机构与国外大学合作要保证一定的生源数,这对经济困境中的美国学校无疑是雪中送炭。当一个人或机构饥不择食的时候,一切都变成了可能。对美国高校来说,当其领导人决定为了“有效合作”,在生源的英语水平、GPA和学分要求上做出让步的时候,它也就走上了一条不归之路。

2010年,“打工皇帝”唐骏被卷入学历门,他曾就读的美国西太平洋大学被指是一家卖文凭的野鸡大学。
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

美国学位授予权由私营机构给予,品牌和声誉决定学校成败

美国是一个靠信用体系维持日常运行的国度,而这个信用体系多以民间监督为主,学位管理制度也是如此。美国高校的学位授予权不是由国家政府部门掌控的,而是完全下放到学校,由私营的认证机构给予,美国国家教育部在学位授予权方面更多的是被认证项目或专业的信息发布。

 

每个认证机构要对自己认证的学校项目进行监督,使学校自律,以保留自己某个项目或专业学位的授予资格。美国高等教育市场竞争非常激烈,各个高校在教学课程设置和教学质量上必须认真负责,使学位具有足够的含金量。品牌与声誉决定了一个学校的成败,这也是迪肯森州立大学被曝光后责任校长辞职、责任院长自杀的原因。

美国高校防范中国留学生造假,可随时取消学籍

在美国、英国、澳大利亚、新加坡、韩国等都有因材料虚假被学校集体开除的报道,这种行为不但对学生自己有影响,而且一不小心就害了招生院校。

 

很多美国学校都成了惊弓之鸟,我们学校曾开过三次校董会来专门讨论防范议题。根据美国高校学位方面的相关规定,对于资料造假的学生,学校拥有随时取消学籍和撤销学位资格的权利。[详细]

观察员有感:留学生材料造假和中介机构难脱干系

对于中国留学生的材料造假,很多中介机构难脱干系,他们更多的是利用自己的信息优势和知识团队包装学生,以便让学生尽早拿到录取通知并签证走人。对他们来说,把学生送出去就完了,实不知从学生一踏出国门,就被绑在高压线上,他们的学位从上学的第一天就注定是“假”的。

你觉得本期专题如何?

 

 

 

 

 

 

留学并不是件小事,也不是求学者自己的事。计划留学的学生对此慎重,老师、家长、中介机构真正地帮他们一把,认真指导孩子们自己正确地准备材料,而不应替他们准备材料。

衷心祝福那些想留学和已经身在国外的孩子们,希望你们都能通过自己的努力去争取一张真正的学位证,不要让虚假纠缠自己的一生。


锐话题74:美名校中国学生自杀频发

锐话题73:香港富人豪捐海外名校

锐话题72:中国给留学生超国民待遇

锐话题71:学生暑期海外实习成苦力

锐话题70:天价游学到底值不值?

锐话题69:潘石屹不懂名校潜规则?

锐话题68:白富美百万留学月薪2000

锐话题67:中国学生进顶级美高挤破头

锐话题66:状元为何不爱港校了?

锐话题65:全球留学费用哪国最贵?

锐话题64:留学潮带热“洋高考”

锐话题63:85后学神如何逆袭?
编辑:张爱群   时间:2012-03-15(打假不只在3·15) 分享到:
| 教育首页 | 回到顶部