移民这件事:移民热点解读及趋势展望(全文)

2011-11-08 17:53:53 来源: 网易教育频道专稿 举报
0
分享到:
T + -
核心提示:金翼奖2011网易教育大选已全面启动,网易教育频道特别策划了一系列主题沙龙,盘点留学、移民、课外辅导、外语等各方面的现状及发展趋势。本期主题是“移民这件事——移民热点解析及趋势展望”。

本文为网易教育频道专稿 转发请注明来源

迈斯林集团总裁李旭(左)、凯胜移民总裁李肇辉(中)、鲲鹏国际总裁胡伟航(右)作客移民主题沙龙

移民热点解读:移民这一年

2011移民关键词:火热、超乎想象、太刺激了

网易教育:各位网友下午好,欢迎收看“金翼奖”网易教育大选主题沙龙,今天我们的主题是移民,我们给大家聊一聊移民这件事儿。我们非常荣幸地请到了业内三位重量级嘉宾,现在我依次给大家介绍一下:

这位是鲲鹏国际的总裁胡伟航先生;

胡伟航:主持人好,网易的朋友们,大家下午好。

网易教育:这位是凯胜移民的董事长李肇辉先生。

李肇辉:主持人好,各位网友大家好。

网易教育:还有迈斯林移民的总裁李旭先生。

李旭:各位朋友好,主持人好。

网易教育:对于移民,相信大家都有自己的理解,现在移民确实挺火的,我想不只是我自己有这样的感受,各位老总一定也有同样的感受,对于2011年的移民现象,各位老总怎么总结呢?2011年移民有什么样的特点,是什么样的状况呢?

李肇辉:我先说吧,我的感觉,今年移民确实像主持人说的一样,比较火,很多人都由陌生到熟悉,再到开始参与,这是一个比较火热的话题。

胡伟航:如果用一句话来说,我想是今年的火热程度超过我们的想象。另外,相对于传统的加拿大投资移民,美国投资移民开始异军突起,被很多国内朋友们熟悉和认可。

李旭:按我的看法,我对今年的评价是“太刺激了”,两件事儿刺激,一件事儿是移民的人太多,申请的人太多,包括各个公司收到的申请人需求特别多,比往年翻倍,甚至翻几倍,从年初开始;再就是政策变化太刺激,最热门的加拿大移民,从年初开始的变化,再到今年年中的变化,美国投资移民,这种带有风险的投资移民从今年开始热度升温,一方面不断有风险提示,一方面又在今年收到了以前成功的案例,这么多年都没有,今年开始有了,冰火两重天啊,有冷有热,太刺激了。所以如果我来总结今年的移民行业,就是两个字,刺激。

加拿大移民

最有吸引力、申请人数最多

网易教育:火热、刺激、超乎想象,这些词都让大家的神经有了一些波动。我们都知道几个比较常见的移民国家,美国、加拿大、澳洲和内地香港,其中哪个地方最有吸引力呢?

李肇辉:我感觉加拿大仍然是最有吸引力的,由于美国的风险性和不确定性,本来美国是最有吸引力的移民对象国,但因为它的风险,很多人为了规避风险,首选还是加拿大,其次是美国。

李旭:我很赞同李总的话,从移民计划上,最有吸引力的还是加拿大,但从移民对象国上,最有吸引力的还是美国,我这么说不为过吧?其实澳大利亚也不错,只不过澳大利亚的移民政策寒了所有移民者的心,因为政策很难,尤其是对商业移民来说,很多人想去,但没有门路,对此我们还是有责任、有义务的,我们也在不断地找途径,相信这些国家一旦有了比较好的渠道,其实它们的吸引力也不亚于美国、加拿大这些国家。这是我的看法。

胡伟航:同意两位老总的看法,我觉得北美还是最有吸引力的,美国和加拿大。

网易教育:是不是意味着移民到加拿大的人最多?

李肇辉:对呀,申请加拿大的人还是最多的,而且它积压的人数也很多,导致加拿大办移民即使增加了很多人手处理,处理起来还是比较慢,因为申请人太多了。

网易教育:不是政策原因导致的,而是申请人确实太多?

李肇辉:是的。

网易教育:加拿大有什么吸引力让这么多人去申请它的移民呢?

李肇辉:就像李总刚才谈到的,其实本来美国的吸引力是很强的,只是美国的风险性使得很多人把握不住,所以选择了加拿大,另外加拿大也是最早、最成熟的移民国家,各个方面的政策已经很多年了,很成熟,也比较稳定,一般来说,只要你的条件符合,就肯定能拿到你想要的永久拘留签证,不确定性相对来讲低一点,所以选择加拿大的人多一点。

网易教育:成功率比较高。

李旭:还是计划问题,移民计划本身相对安全,计划成功率稳定,可以预见嘛,申请人还是愿意选择比较能够预见的移民计划,虽然国家很好,但如果去不了那什么都完了,其实美国就是这种情况,很好,但投资的风险问题、移民成功率的问题、申请人多的情况历史上比较少,大家没有把握,不知道会是什么情况,想去又不敢去,目前是这样的情况。

美国移民

项目本身有风险 但成功率依然很高

胡伟航:相比加拿大,美国确实有风险,从现在的数据来看,我们不能说一点儿风险也没有,不能过分夸大,因为我看到一些数据,去年美国投资移民的申请程序和法理和加拿大投资移民完全不同,比如I526,业内人都讲了,拿到有条件的绿卡签证,成功率近乎百分之百。

李旭:我记得一个数据是百分之八十几。

胡伟航:526去年的成功率现在数字出来了,93.4%,整体通过率反而高于加拿大,肯定是有风险的,关键在于它对每个项目的把握,因为加拿大政府指定基金,除非加拿大政府倒闭或破产,否则近乎没有风险,美国各个项目都不一样,每个项目都不同,这种风险感觉是很大的。

但目前从数据来看,整体通过率并没有想象中那么可怕,829,拿到永久性美国绿卡的,去年通过率是93%,还要多一些,这个数字还是比较让人乐观的,值得我们业内人士花时间深入了解这个项目。

网易教育:也就是说,美国的项目可以提前预知到风险?

胡伟航:这个风险是它的法律所规定的,比如我们三个人成立一个“美国区域中心”做这个项目,如果在这个项目的可行性报告里不进行风险部分的阐述,这个项目是非法的,这就是美国法系《移民法》所规定的。

移民选择

为子女教育去美国 避免风险去加拿大

网易教育:人们在选择移民时,什么样的人会更多选择移民美国,愿意承担风险呢?

李肇辉:选择美国的很多人只选择美国,坦率来说,美国的吸引力很大,假如它和加拿大一样没有风险,相信选择美国的人会更多一些。很多人,尤其是冲着孩子的教育的,就想到美国那些特别好的大学里上学,可能他就会只选美国,不选加拿大,也有这种人。

刚才胡总也谈到了,虽然美国有风险,但风险其实并不特别大,有的人有些夸大了,现在成功率能达到93%,成功率还是蛮高的。

胡伟航:什么样的人适应美国呢?咱们都做加拿大很多年了,美国做文案比加拿大容易,加拿大规定的是合法经商所得资产,要披露全部的资产,美国就是在你所有资产中找出一个最好说明的50万,而且是合法所得,这个合法所得未必是经商所得,这一句话的差别在做文件方面难度就大大降低了,我们可以合法的、非常轻松地把文件准备清楚。

另外,实际到美国去了以后……因为美国人口比加拿大多十几倍,加拿大3000万人口,美国有三亿左右,它的经济状况、社会发展程度……刚才李总也讲了,全球好的大学还是在美国,它是全球超级大国,是最发达的国家,这种最发达体现在教育、经济、政治、文化各个领域,如果去除政策上的风险,最好的移民目的国还是美国,但也有很多朋友就选加拿大,我有一部分朋友是非常喜欢加拿大的,这要看个人和家庭的选择了。

李肇辉:萝卜白菜,各有所爱。

李旭:我觉得还是认识的问题,现在大家对美国计划的认识不是特别深刻,就像李总的数字一样,光说成功率这一件事儿,从数字上看,其实美国比加拿大容易(申请)成功,但另外一个事实是,美国投资是要求风险的,而加拿大投资是政府主导基金,一般投资人就比较迷惘,要说一头,只讲一句话,美国有风险,那美国不如加拿大好,如果说美国通过率官方统计数字比加拿大高,(又会觉得)美国看起来也很好。所以要看市场中的机构用哪一块,只看一面,不看全面,就容易得出比较偏颇的结论,其实综合来看各有利弊,就我个人的观点,在目前的情况下,或是在未来一两年里,我个人觉得美国综合移民计划的性价比和成功率总体来看好象还更好一点,这是我个人的看法,我比较喜欢“白菜”(笑)。

未来十二个月 资产两千万以上推荐去美国

网易教育:您推荐美国?

李旭:对,如果让我推荐,在未来12个月,对一个资产在2000万以上的家庭,我都推荐美国,如果让我作为顾问,我可以顾问一下。

网易教育:李总,有没有您要推荐的?

李肇辉:美国投资50万美金的数字还是比较大的,昨天有个客人问我,我差不多也就是五六十万美金,想选择移民美国。我就建议他不要选择美国,因为你只有这点钱,你要把50万全部投进去,最后没剩下多少钱了,虽然成功率比较高,有93%,但万一你要落在那7%里就很惨了,如果你的资产很大,50万对你来说不是特别影响生活的数字,那选择美国还是可以的。

但我还想要强调一点,这93%和加拿大的成功率,里面有一点点不可比性,申请加拿大是否成功是在这之前告诉你的,现在加拿大申请一直达不到百分之九十几,以前是七十几,但问题是,如果申请加拿大不成功,你也没有损失,不去投那个钱。而美国不一样,美国在刚开始时说先申请一个“临时绿卡”,这个绿卡基本上是百分之百能够拿到的,而刚才说的93%是两年以后的93%,如果前期百分之百拿到了,进去了,也投了钱了,万一两年后不幸落在那7%里,那就惨了,这时你的绿卡就有可能被取消,或是受到质疑。

两者相比,还是有一点点区别,但我觉得如果对于美国的项目前期把握得仔细一点、严格一点,一般来说我们能够把风险尽可能大地规避掉,如果能够落在那93%里,相信大家都是乐意见到的,如果都能在93%里,美国一定是很好的选择。

网易教育:如果是百分之百的话,就不用再问这个问题了。

李肇辉:百分之百是不可能的。

移民风险

移民政策变化导致风险 不存在恶性欺骗

胡伟航:其实我个人倒是谨慎乐观,由于美国投资移民有风险,现在我们花了很多精力来学习、研究,感觉移民局对监控还是有一定保障的,因为它是把50万投资先存到监管银行的账户,钱没有进入到项目里去,直到移民局批了“有条件的绿卡”I526以后,钱才从监管银行往项目里打。

现在行业协会通报的一些失败的项目,包括业内传的一些项目,好象失败的都是在移民据没批I526的,这时候被拒签的这部分客人如果不是被诈骗了,如果钱是打到监管银行帐户里的,这些客人的一分钱资金都不应该受到损失,会由监管银行从原有渠道给你打回来,这个是可以保证的,我也看了一些业内的失败案例。

还有一个失败案例,829没有批的,已经批了I526有条件绿卡,两年以后条件解除,有那么一小部分项目,名字我就不点了,主要是由于用人雇工的钱还在项目中使用,第二就是要聘用十个美国人就业,可能项目选择了家族企业、小项目,开发商太注意追求利润最大化了,把自己的兄弟、姐妹都算到了里面,这样一来移民局是不认可,不算进项目里的,所以不批829,但并不是一棍子打死,你再继续聘,再继续花钱达到标准,50万美金也不会血本无归,只不过你再多付出额外的时间成本和金钱成本,这样可能比常规性的损失大一点,但并没有到血本无归的地步。

现在来看,出现纯粹恶性诈骗事件的EB5项目还是可控的,而且美国移民局对恶性诈骗项目的监管力度是非常大的,前期中间进行不下去的都不属于恶性事件,而是移民局不认可你的雇工,不认可你的就业计算,不认可你对高失业率地区的评估,也许今年的高失业率地区是50万美金,下半年就变成100万美金的项目了。

包括前段时间我们热议的宾州水厂项目,移民局没拒没批,但水厂那方等不及你的钱了,用钱成本,选ED5的资金,目的就是用钱成本比较低,但你反复跟移民局捣乱,那这笔钱我不用了,宁愿多费点钱找银行贷款、找风投融资,找其它渠道,所谓没有批,也仅仅是水厂铺设水管的雇工在低就业高失业区,有一部分不在这个地区。

李旭:这个项目申请时也是移民局自己前后不一致,最早没有仔细研究,认为可以;最后申请时又提出疑问来了,其实这种风险并不是项目方有主观上的不良动机,客观说还是项目本身的风险,或者是移民局政策的风险,因为现在申请人增长太快了,美国移民政策的尺度、微调都再一个过程中,大家都是好意,移民局是好意,项目方、组织方都没有侵害投资人的意愿,但微调磨合需要一个过程,在这个过程中,成功率可能会不稳定,其实要是评价美国项目,我觉得还算比较客观。

但中国人不喜欢不稳定,中国人喜欢得到一个结果,你告诉我行还是不行,我就要一个答案,“没准儿”,他不接受,这是我们面临的实际市场情况。

随着大家对美国项目的认识,市场逐渐会接受,一定概率的投资和移民计划,只要接受了,那也是一个很好的项目,毕竟像加拿大这样把钱放到政府监管的基金里,全世界只有加拿大一个国家,没有第二个国家了,如果非要选择这样的,加拿大一年就几千个名额,那也没辙,不能说其它没有政府监管的商业移民就是不好的计划,也不能这么认识。

胡伟航:还是政府概念理解的不同,我们中国人理解的政府运作方式和美国、加拿大政府的运作方式是不一样的。

这次宾州水厂出了问题,从某些程度上我还是比较高兴,并不是因为项目进行不下去,而是在于移民局对项目的监管力度和审核力度超出我们的想象。

李旭:审得越早,把投资人的风险就能降到越小,对我们来说,我们责任也越小。

胡伟航:申请人只是要麻烦点,要改项目,钱重新打,但可以避免巨额的经济损失。

移民理由

为子女教育移民的占绝大多数

网易教育:正确认识移民的关键在于正确认识移民的风险,如何正确地规避风险。刚才谈到了移民的原因和理由,这也是非常受大家关注的,在几位老总接触的人里,大家移民的主要原因是什么呢?

李旭:我个人感觉还是子女教育,子女教育是第一原因,李总从业时间可能比我和伟航长一点,可能他的感受更深刻,最初还有就业呢,现在就业都没有了,最初是“自我教育”,现在变成了“子女教育”,教育是第一原因,第二原因才是国外的生活、高福利等。

李肇辉:对,我觉得也是,子女教育应该占了绝大多数申请人的理由,最近几年有很多人选择到国外去做生意、移民,这种人也有,但总体来说还是比较少;从我的感觉来讲,因为申请人多半都属于做生意的,是在国内有业务的成功人士,其实他们自己离不开生意,主要是为了自己的孩子,所以问得最多的是“我能不能不住移民监?因为我这儿离不开。”这种情况的人居多。

现在社会上流传着“移民带走了人又带走了钱”,其实我对这点不是太认同,虽然投资移民都是比较成功的,钱也很多,但他们真正选择投资移民后,人并没有走,还是让自己的子女到那边接受教育了,自己还是选择在国内做生意。

移民认识误区

移民并没有带走精英和财富?

 移民国外所享福利可超过投资

网易教育:移民并不是带走了精英和财富,这种说法是不对的?

李肇辉:对,并没有。就拿财富来讲,比如加拿大移民,加拿大移民是可以贷款的,现在投资80万加币,实际上可以从银行贷款,只花掉22万加币,到了国外以后,你所享受到的福利,累计算下来其实可能已经超过了你所投资的钱,对这一点,我的感觉并不是大量资金都出去了,人也出去了。

要说留学,留学是没有拿到移民身份的,他所付出的学费高得多,不办移民的话,作为一个国际学生,每年付出那么高的学费,到毕业后可能还要在那边再生活几年,前前后后加在一起,算下来的数字要远远比你办移民付出的更多,这时候人们好象并没有说“留学带走了大量的资金”,没人提到这块,因为其实留学的人数要远远超过移民的人数。

胡伟航:30万。

李肇辉:这个人数已经超出几十倍了,但人们并没有说留学带走了中国的多少资金,也没有说带走了多少人才。要是真正了解移民,其实会知道它并没有带走多少资金,也没有带走人才。

网易教育:即使他移民了,可能他还是在国内生活,从事自己的事业。

李肇辉:对。

资产还在中国人名下 移民不是成为外国人

李旭:我觉得中国国内舆论对移民的认识有一点分歧,把概念混淆了,到底什么是移民?拿到绿卡身份叫移民,还是这人到了外国不回来叫移民?很多人在国外不回来,但他没有身份;同样,有很多拿到身份了,却从来不在外国待着。

咱们的观念里讨论的移民是前者还是后者?实际是不清楚的。我个人认为,所谓移民带走财富的说法也是有偏差的,中国投资移民,到国外投资,这是带走财富吗?我认为投资本身根本就没带走财富,因为资产还在中国人名下,不论是否移民,我到国外投资一个企业,买一个矿产,在国外买房子,这些东西还在中国人名下啊,移民并不是成为外国人,而是拿到了外国的永久居留签证,你可以不需要签证就到外国去,仅此而已,并没有变成外国人。我在国外投资的所有东西都是中国人的。

留学生、游客的钱都让外国人赚走了

可是留学生不会投资,游客不会投资,在国外工作的人不会投资,他们只会花钱,他们在国外拿钱买LV,这钱就变成外国人的了,在国外住高级酒店,一晚上一万美金,也是外国人的了,一个游客在美国平均消费3000美金,那钱才是流失;但一个投资移民在国外投资买个房子,我认为那钱不是投资,如果他投资买个油矿,我认为这人为国家做贡献了,中国政府还鼓励呢,鼓励民营企业到海外投资,现在我们政府放宽外汇政策,放宽到海外民营企业的审批,为什么?鼓励中国企业到海外投资,这是一个国家经济发展越来越强大的表现,而且是一个必经的过程,认为投资移民就是财富流失,这是错误的观点,如果美国放十个油矿给你买,买不买?打死也要买嘛,这钱过去你说是流失吗?不是啊,所以社会上有些人的想法还是有一些偏差,没有认识到这钱到底是以什么形式在国外存着。

如果说到财富和人员的流失,从移民的角度讲,移民绝不会造成财富流失,但可能有些流失的结果,最后这人移民了,因果关系倒了过来,移民本身绝不会造成财富的流失,而且移民本身不会给财富流失到外国提供任何便利条件,当然我指的是合法的。

留学生不回国造成人才流失

第二,移民本身不会造成人才流失,所谓人才流失都是流失之后这人变成了移民,是因为流失了,所以这人变成移民了,而不是因为移民流失。怎么流失的?这人在国外找到了工作,这人在海外留学不回来了,他已经作出了决定,在当地已经安家了,找好落脚点了,然后过段时间办了移民,他不办移民也不会回来的,就“黑”在外国了。现在周围人法制观念强了,我们在当地有合法身份,这也是中国大使馆鼓励的,咱们国家都鼓励中国公民在国外合法的工作和学习,如果你在当地有发展,想在当地工作,长期居留,也要有合法的签证,否则那些在国外所谓“黑”下来的人、没有身份的人,那些人就不算流失、不算移民了?

中国的财富流失现象、人员流失现象和移民现象,这种情况不是今天才有,以前就有,而且以前的情况比今天厉害得多,现在很多留学生都回来了,以前的回流率很低的,现在回流率变高了,中国经济越来越发达,国内的吸引力越来越强,人才流失的现象就变得越来越弱。

移民是件可怕的事情?

移民对于现在的中国是一种自然现象

网易教育:这种流动的加强让大家意识到了这种现象?

李旭:对,只是大家看到了而已。

胡伟航:从国家和民族的角度来看,小时候听说有海外关系的都很少,来个外国人,居委会都要去看一看,现在很多中国同胞可以通过合法途径去海外旅游、消费、投资,再到合法途径地得到绿卡,这本身就是国家在世界地位的提高,合着咱们到国外去了以后不能让人家看着说“这帮穷鬼又来了。”发生了天翻地覆的变化,我们去国外投资总比偷渡到国外强吧?

另外,美国和加拿大都是移民国家,原住民很少,如果一百年后出现一个华裔美国总统,这种现象出现,符合不符合中国和美国的国家利益?我相信是符合的,为什么呢?两国的文化交流加深了,沟通加深了,地区性冲突、国际战争的可能性是提高了还是降低呢?我个人认为肯定是降低了,民族之间越来越理解、越来越沟通,世界统一化的现象越来越加大,不会你不知道我想什么,我不知道你想什么。

李旭:美国为什么和中国、俄罗斯不好?根子上还是意识形态嘛,文化的问题很重要的。

李肇辉:还有一点,本身移民这个事情在中国很早以前都很少人提到,但实际上移民在全世界本来就是很正常的一件事情,在世界上有个数据,全世界人口中有2.4%的人口生活在非出生地的国家,他们都是移民,在中国以前没有开放的时候都不存在,门开放以后有这么多移民,大家觉得很诧异,突然有了很大的反差,觉得有很多人移民,其实在其他国家这本身是很正常的现象。

还有一点,一个国家的经济发展,一般都会伴随着一股移民潮,从贫穷国家逐渐发展为发达国家,在这个过程中会有一段期间伴随着移民潮,比如南韩、新加坡,甚至于我们国家的香港,这些国家在发展到一定阶段时一定会有这样一个过程,所以不足为奇,只是我们国家现在处于这么一个阶段,是一个自然的现象,我觉得应该正确认识移民,本着比较平和的心态来看待它。

网易教育:也就是说这是一个必经阶段。

胡伟航:现在网上很多网友做调查,都呼吁取消户口,说户口制度是非常可怕的,有个网站还说高考要全国统一命题,有这种趋势,如果做调查问卷,是否支持取消户籍制度?我想肯定大多数人都举手赞成,好了,说移民潮,很多人都跟愤青式的,那好,出个问卷,“中国人不允许移民加拿大”,“不允许移民美国”,其它全世界所有国家都可以移民,咱们做调查问卷,肯定很多人都上街游行了,我去不去是我的事儿,但你凭什么剥夺我合法迁徙和移民的权利呢?

应该更开放,应该站得更高,其实朋友们移民是拓展自己家庭的视野和空间,不要把眼光局限在北京、SOHO,而要用地球村的眼光来看,现在咱们的年轻人要具备全球眼光,不要具备“朝阳区眼光”或“北京市眼光”,要用世界的眼光来看待。

李旭:新加坡的青年不要把眼睛放在新加坡,要放在亚洲,放在全世界,你看新加坡人不发愁啊,没有说新加坡人去美国找工作对于新加坡就是重大损失,为什么新加坡人不觉得?

胡伟航:这是一个过程,相信以后大家会非常理智地看待移民现象,而且这对国家利益是非常符合的,不仅符合中国,也符合北美。

富豪移民卷走财富、贪官移民外逃?

投资移民需要解释资产来源 贪官或利用非法渠道

网易教育:刚才咱们提到了大家对移民的认识问题,前段时间出了一个新闻,中国近一半的千万富豪都在考虑移民,针对这个话题,当时我们也在微博上请李总跟网友做了一个交流会,李总,您跟大家说一下当时网友都怎么反应的,有些什么观点?

李肇辉:我体会特别深,那天在微博交流会上,很多人都在一致谴责,说富豪把钱都带走了,“外逃”什么的,说话很偏激,看的时候我都不知道该说什么,全部都是一个声音,全都在谴责,说这些富豪都带着钱跑掉了,甚至还有不干净的钱,贪官啊什么的,整个声音全都在谴责这种事情。

无论我怎么解释,其实大家都不听,因为都不相信,两位可能也都有这种体会,我们每天都在跟客户咨询、提供服务,其实我们站在最前线,最了解客户到底都是什么样的人群,他们的思想都是什么样的想法。就像刚才我们谈到的,其实绝大多数人还是为了自己的子女到国外接受教育而考虑移民,这是最主要的事情,至于上次微博交流会中说的“贪官”,坦率来说,我见到的这些人很少很少。

再反过来说,美国也好、加拿大也好,这些国家对于吸纳投资移民,也不是只要你有钱我都要,一定会要求你说明你的钱合理合法,这点是很严格的,即使再有钱,假如你说明不了你的钱的合法来源,它是不要你的。我自己就接触过很多,比如他就是公务员,他找我,要办移民,我就问“你的钱是哪儿来的?”他就笑了,拿不出证据,我说“对不起,这种情况我们做不了。”这种人就被拒之门外了,拿不到移民身份。

我们也听说很多贪官拿着钱跑掉的情况,其实你仔细分析,这些人可能不是以移民身份出去的,而是以其它渠道,比如拿到一个短期签证。

李旭:他们是旅游,以游客身份出去。

李肇辉:甚至于一些非法渠道,但绝不是移民身份,因为申请移民会要求你解释资产,而且也要花很长时间,如果这些人要跑,他不可能等很长时间,一两年时间,办移民一年是至少要有的,甚至更长,两三年,他们等不了一两年,所以不可能拿到移民身份而跑掉。

社会上有很多人对移民有一点偏差的认识,一说到富豪移民,就说他们拿着钱跑了,甚至于包括一些贪官,其实我觉得这些人可能不在移民的范围之内,真正拿到移民而走的人多半还是为了子女到国外读书才走的,我觉得要划一个界限,可能大家不是通过移民身份走掉的。

移民海外是人不断追求更好发展的正常途径

网易教育:大家对于富豪、明星、名人移民,都持谴责和鄙视的态度。

胡伟航:刚才咱们谴责了户籍制度,我们都有选择生存地的权利,比如主持人现在您有两套房子、账户上有一千万现金,家庭也很幸福,您愿不愿意拓展自己家庭和今后的事业空间?您希望您的下一代是不是就在这个胡同、这个区域转?他生活在哪儿你不用管,这是他自己的权利,但他是否应该具备国际化的眼光?你有一千万的话你会不会做这事儿?

网易教育:答案是肯定的。

胡伟航:中国孔子的文化是由己推人,己所不欲,勿施于人,你骂别人时要想想自己,如果自己发展到这一步,应不应该走这一步?咱们不应该去谴责,而是应该具备积极的心态,我是这么想的,当然这样说话有点儿站着说话不腰疼。

网易教育:每个人移民、留学,都是个人发展的正当追求。大家对于移民现象是谴责的,但还有一个特别有意思的现象,我们做了一个调查,“您对富豪移民怎么看?”网友得出的投票是这样的,79%的人说“非常支持”,12%的人是“完全理解”,剩下的就说移民是自私自利的表现,大家在谴责的同时又非常支持移民,这好象是一个非常有意思的态度。

胡伟航:这是什么原因啊?人往高处走,水往低处流,狼要吃肉,麻雀要吃谷子……这是自然而然的现象,没什么可讲的。我刚才问了一个问题,如果主持人房车双份,家庭很幸福,有一千万现金,您放工商银行里存着吗?可能这话很敏感,咱们在大街上找个精神正常的人问这个问题,他会怎么回答呢?当然要拓展自己的眼界,为什么年轻学生一定要出去看一看,哪怕是出去打工都要看一看?为什么?出去闯荡,开阔视野,不是外面的月亮比中国圆,不一定,它不是天堂,也不是地狱,到底是什么样子的呢?你去闯一闯啊,年轻的时候不闯,80以后再闯吗?就是这么简单。我是非常支持的。

只有走出去自由,回来也自由,这样的国家才会活,像北朝鲜一样,手机入境都要交给国家保管,这样的国家可以不可以呢?肯定是不可以的,坚决反对啊。

李旭:认识过程,20年前去美国留学也是不得了的事情,也是要抛家舍业,是一个很悲壮的过程。

胡伟航:现在出去留学的谁是悲壮的?难道去了就不回来吗?

李旭:刚留学时是这样,移民过几年也是这样了,家常便饭。

李肇辉:去年我在美国考察的时候,有个美国人跟我说了这么一句话:我很佩服中国政府对于移民政策的大度和开放,这么多投资移民选择移民国外,但中国政府并没有干预,而且是比较理解、宽容的,让大家选择自己愿意去的地方。这个朋友对我说,他对这一点印象非常深。我自己也有同感,随着中国经济的发展和实力的增强,在国外的地位也逐渐增加,人们出去看一看,相比中国,如果你真的关门不让大家出去,可能他们会更希望看一看到底是怎么回事,但你要是放开了,敞开大门,他出去看完,相比国内……其实我也是这样说,国外并不是什么都比中国好,有它好的地方,也有不如中国的地方,如果坦然面对这件事情,出去看看,知道了有些地方可能还不如国内好,那我再选择回国待着,可能这是更大度、更开放的想法。

移民可向国外输出文化 敢于移民的人是自信的

网易教育:刚才我说的调查中79%的人支持移民,很可能里面就有人觉得现在中国的各种情况不是很好,外国的肯定就很好,一定要移民。他是不是也有这种想法?这也是一种误区,就像您刚才说的,并不是外国的什么都比中国好。

李旭:美国向全球输出资本、输出技术,大家都害怕,美国人来了。现在让你去美国呢,你向它输出啊,输出资本,输出人,输出文化,把它占领了,它可以和平演变你,你也可以和平演变它(笑),当然这是句玩笑话,为什么他来了你害怕,让你去你又害怕?最好你不来他不去,像什么?回到清朝了?他不来我不去,他来了我怕,我去了我也怕?这不是一个现代人的观点。所以支持者是聪明人,中国政府是聪明人,所以美国人说中国政府聪明。

胡伟航:以后咱们去纽约就像去通州一样方便,有什么不好?咱们国庆度假不去怀柔,打个机票去欧洲,多好?这是大家都希望的。

李旭:敢于移民的人是自信的,那些不敢去,也不希望你来的,是心里没有底,他害怕嘛。现在中国强大了,中国人也强大了,不害怕的越来越多,那79%都是不害怕的人,以后比例肯定越来越多。

网易教育:大家怎么看待移民,一定要正确认识,如果走进一个误区里谴责,说人家是外逃……

李肇辉:已经比我当时从业时理智多了。

李旭:要是越来越不被人注意,这事儿就OK了。

移民潮是概念还是事实?

最近十年移民人数并没有增加

李旭:老说“移民潮”,好象移民很多,坦白说,我真没觉得移民人数在增加,不知道李总、伟航研究的结果,实际上从最近十年来看,加拿大、美国、澳大利亚,对于中国人最熟悉的三个移民国家,它吸纳的来自中国大陆的直接移民申请,最终批准人数好象没增加吧?无论是否有成千上万的申请人,咱们说谁移民了?拿到签证的才算移民,申请人不算移民,只是想而已,移民潮也得评价那些获得批准的人,最近十年这个数字没增加,不仅没增加,市场经济加拿大和澳大利亚人数还有减少,因为它的技术移民人数有点儿萎缩,所以“移民潮”的“潮”字从何而来呢?

李肇辉:从绝对数字来讲,李总刚才说的是对的,比如加拿大,加拿大有3000万人口,它的国策就是每年吸收1%的人口移民,也就是30万,实际上在过去十年以来,基本都是在20-25万左右,从加拿大这个国家来讲,它真正吸纳、批准了的移民人数没有特别翻天覆地的变化,只是咱们国家的移民结构有一些变化,五年或十年以前,技术移民占了绝大多数,近几年技术移民很少了,现在全都变成了投资移民,所以人们比较敏感,这么有钱的人突然移民了,觉得很恐慌,他们是不是都把钱带走了,实际上真正说的绝对数字并没有太大变化。

网易教育:“移民潮”的“潮”不是数量上的变化,而是更加有感受,因为信息越来越通畅,中国融入世界的形式也越来越加强,所以人们感受到了这股移民潮,但不是事实上的移民潮。

李旭:我觉得不是移民潮,是留学潮,留学的人特别特别多,其实真正喜欢发言的人其实不是移民,不是从中国直接申请移民的人群,而是那些在国外学习、工作后留下来的人。在美国、加拿大、澳大利亚,中国国籍申请人最终获得这三个国家永久居民身份,统计这个人数,你会发现在当地留学转移民之后的人数远远高于直接从中国过去的人数,真正发言的人是他们,这些人数确实是在增加的。但这些人和国内申请移民的不一样,他们年轻,在国外有生活经验,有评价,不是真正的财富创造者,而是家里有钱,是消费者,所以个性很张扬,我觉得很多观点是由这些人而起的。

李肇辉:其实我也看到了一些数据,每年拿到美国绿卡的有六万人,其实这些全都是在海外的,真正从中国去那儿的,去年才有1950人,不到2000人,今年也不超过3000人,两三千人比起六万人,简直就是很小一笔数字。现在中国吵嚷“移民潮”很厉害,但其实算数字就是一两千。

胡伟航:凭数字说话。

李旭:到不了五位数。

移民会越来越平常 移民纯粹是个人选择

网易教育:展望未来几年,移民会有什么样的变化呢?不管是从数量上还是人们的观念上,或者是国内网友对这件事的看法。

李旭:我的看法是以后会变得越来越平常,这件事不会再成为焦点,就像留学一样,没有人讨论留学是好是坏,移民也会慢慢变成这样一种社会现象,大家会认为移民没什么可讨论的,你愿意移就移好了,不愿意移就不移呗,有什么可讨论好与坏的?我觉得这件事儿会变成一种很自然的、经常在我们身边发生的社会现象,不再引起这么多人的关注。

李肇辉:我也觉得是这样。设想美国或英国谁移民了,国家就出面干预,好象没怎么听说过,这件事儿是国家公民的自由选择,愿意移民,你就随便去,欧洲很多国家的人也有移民到加拿大的,这些都有,但国家从来没说“你不能移民”的。

李旭:欧美国家是开放边界,移民都已经不够使了,干脆给所有公民开放边界,进出根本不需要签证,这是全球经济的趋势。欧洲如此,亚洲也在讨论,东南亚在讨论,东亚也在讨论,澳大利亚和信息蓝……就是这样,这是趋势,你看世界上所有经济相当的国家都有这样的考虑,大洋洲、北美、欧洲……已经一个个发生了,所以这是一个趋势。

李肇辉:应该把它视为一种正常现象,大家都以平常心来看待这件事情就可以了。

网易教育:希望我们下次见面再聊天时不要聊“为什么移民”,“移民有什么优点”,“移民潮来了没有”。

李旭:对,这是我希望的。

网易教育:希望大家下次聊的主题就是怎么申请项目。

李肇辉:对,谈一谈哪个国家的优势。

李旭:对,谈谈哪个国家生活好。

胡伟航:这才是比较正常的情况。

网易教育:我特别希望这个场景能早日来到。

教育大师

教育大师应对于思想启蒙产生重要作用

网易教育:今年是辛亥革命一百年,“金翼奖”网易教育大选的主题是“教育百年录”,我想这个“录”不仅是对教育里程的记录,也是对大家的一个启示,下面我们就有两个问题问各位嘉宾,关于中国教育的问题,移民话题先告一段落。

一、教育一百年来有很多教育家,您心目中最敬佩的教育大师是谁?

胡伟航:我碰到过无数老师,给过我很多帮助,非常感谢。近百年来,往前推是1911年,教育大师有很多,但我对北大校长蔡元培先生的印象是很深的,他提倡兼容并蓄,自由开放,不管你是什么专业,你有一技之长,能够静下心来做学问,能发表你的看法,我就发大洋聘你做教授,北大这种独立办学的精神确实是很受到尊重的,在1917年五四左右这段时间对于思想启蒙,打开思想枷锁确实产生了非常重要的作用,达到这种标准,我觉得就可以称为教育大师。

但近现代呢……我说得那什么一点儿,我们教育领域的有些从业者,也像整个社会一样,有点儿浮躁,谈不上兼容并蓄,别老盯着钱就可以了,还什么兼容并蓄啊,谈不上有那么高的格调,治学上也谈不上治学,发表什么学术作品了?情况是很糟糕的,真的应该静下心来来看看这些教育先驱,耐得住清贫,耐得住寂寞,敢于讲学术观点,以海纳百川的精神治学,这样教出来的学生才不是奴才,才是有自己的主见、对社会有用的人。学弹钢琴、学画画,到了最后剖熊、不给老人让座,不守校纪就不知道遵守长辈、不知道怎么跟同学打交道,这样的人有什么用呢?这是我的观点。

南方科技大学开创办学先驱 朱清时值得敬佩

李肇辉:近几年来,随着国门打开,人们都到国外留学,现在越来越多的人都选择了不参加高考,去国外留学,我觉得所谓的“留学潮”,近几年确实特别厉害,我印象比较深的是最近在深圳的一个大学……

网易教育:南方科技大学。

李肇辉:对,他就有一种魄力,想在中国办这样一所学校,以前我也曾经探讨过,为什么这么多中国学生远渡重洋跑到国外去,很多好学生都选择了去国外留学,这是什么原因?一定是对我们国内的教育不满意,这样他才会跑到国外,而且现在这个趋势愈演愈烈,原因还是在于中国教育一定是出了问题,跟不上整个经济发展的需求,所以才导致了这么多人都去国外留学,国外的教育一定有它好的地方,所以才会和中国教育形成了一种反差、一种对比,我觉得这一点是我们国家的教育所面临的很大的问题。

我知道现在有很多大学招生可能都招不满了,这么多学校、这么多学生现在都不在中国读书,这是一个很严峻的问题。所以南方科技大学就开了这样一个先驱,要按照国外的模式在中国成立一所大学,用比较科学、比较人性化的理念办教育,我觉得这至少是开辟了先河,我非常钦佩。

网易教育:您对朱清时校长很钦佩?

李肇辉:是的。

老师的一句话影响学生一辈子

李旭:刚才说到教育大师,我很惭愧,对于教育领域我缺乏研究,一直是搞移民的。但我有一点切身体会,讲一个我亲身的例子:

我上大学时学的是一个很冷门的专业,伟航兄,我和你一样(笑),很难得,移民领域里有两个冷门专业。当时的情况很不好,我们专业的就业前景很糟糕,所以大家缺少学习意愿,当时我们有个专业老师,他是博士,是我们学校这个专业最棒的年轻老师,他说了两句话,我记一辈子,第一句话,他特别无奈地对我们讲,“同学们啊,你们要好好学,你们学这个专业将来毕业之后也不一定准没用。”“不一定准没用”,大家一片哄然大笑;然后他第二句话说,“而且你们要知道,大学教育不光是学专业,你们要注意提高自己的素质,你们要自己学。”

后来我印象很深刻,上大学时我的成绩并不好,但毕业之后我回头一看,当年成绩最不好的学生在毕业之后,就在我身边,在我的班里,当年成绩最不好的学生现在走上社会后被其他人认为是最成功的,虽然我们并不觉得成功,但别人觉得成功,你看,大学里的价值观和毕业后社会的公共价值观好象有点儿分离了。

我说的不是这个,强调的重点是当时老师的那句话,“在大学里,你要自己学。”现在我们都在讲教育体制的问题,没有提供学生应该学的东西,教的东西和他以后用的东西脱离了,大家强调没有教好。但实际上现在强调“主动学好”的声音并不多,“没有教好”是一方面,但如果你不抱怨他教得不好,注意你学的是什么,你一样可以有很多机会的。

我这位老师谈不上教育大师,但他当年说的这两句话影响了我一辈子,不光我,我们这个班所有的同学都记着他的两句话,一点个人感触,可能也是对现在这种教育现象的个人看法。

网易教育:这位老师的话给您印象最深?

李旭:是的。

教育问题

高考可一定程度上保证公平性

网易教育:还有一个问题,关于现在一些教育问题的关注,各位嘉宾主要关心哪些方面的问题呢?

李旭:高考吧,没什么可说的,现在最引人注目的就是高考,不过大家应该体谅我们国家的教育部门,我也和现在的教育专家有过一些请教,大家都关注高考制度如何不合理,如何应该摒弃,这个制度是如何如何地把学生的本质、个性抹杀了,但其实高考有一个很重要很重要的作用,提供公平教育。我遇到一位教育专家,他对我说,你们都骂高考不好,但你们知道吗?自从中国某大学自主招生之后,它的从农村来的学生比例下降了整整一倍。这意味着什么?意味着很多孩子没有机会了。

他说,你们总是抱怨高考,但事实上高考是从有科举制度以来……高考沿袭了科举制度,他是这么想的,不是我想的(笑),他说,高考是自从科举制度以来给中国民众提供平等制度的途径,他说现在还没有一个办法可以完全替代这个功能,你们要实践、要研究,研究一个更好、更完善的制度,能够起到这个作用,同时又能发挥个人个性,这样才可以。我对这句话深有体会,我觉得他讲得很有道理,大家看问题不能太偏。

胡伟航:李总说得很对,如果按现阶段取消高考,那什么人都可以进入大学,就是拼爹嘛,起码现在孩子通过好好读书,好好努力,还能有机会。

网易教育:高考能保障公平性?

李旭:一定程度上吧。

教育倾向于不务实的东西 实用性差

李肇辉:我觉得教育其实涵盖了很多方面,不仅仅是高考,这仅仅是一个小环节,教育还包括很多很多其它方面,如果你被录取,进入了大学,你到底应该学什么、不学什么,可能这也很重要,上次我看到一个笑话,对家长说,无论你的孩子多么用功,可能你学到的大多数东西将来是没用的。

李旭:你学到的东西将来也不一定准用不上(笑)。

李肇辉:我觉得这很重要,上次我和加拿大一个校长讨论,他有句话给我印象很深,记得他是一个应用文理学院,他们的教学大纲经常随着社会的需要而调整,整个企业到底需要什么,他的教育大纲在随之调整,而我们国家这方面做得少一些,可能我们更倾向于理论,倾向于一些不很务实的东西,学完以后最后出去很多都用不上,而社会真正需要的东西我们又没有学,这里面有很大的误差,我觉得教育涵盖的面其实很广。

网易教育:这就涉及到教育模式、教育方式的问题。

胡伟航:是,我感觉教育问题有很多细节,包括考试制度、学习制度,我觉得就是一条,实际就是道德的问题,现在更加强调分数、强调技能,但对于品德,比如开会时把手机关上,人家开会时别吃东西,别发出声音,别拿着闪光灯对人照……这些方面,我们出去看一看,(外面)可能比国内这方面强得多,先不要急着让小孩学钢琴、学国标,先把基本做人的东西学好,15岁再往上学东西都不晚,先把做人学好,再谈别的,信仰缺失。

李肇辉:这些东西在咱们国家教育里几乎没有,而在国外的教育里,从幼儿园到小学,很多东西都灌输在他们的教育范围里,有客户经常问,国外和国内的教育区别到底在哪儿?其实我觉得这就是一部分,国外比较重视孩子的道德素质、生活技能的培养,不仅仅是灌输知识,而我们国家的教育,更偏重于灌输知识,可能这是一个大的区别。

网易教育:各位嘉宾今天给咱们的教育问题提出了很多新的观点,希望嘉宾们刚才谈到的关于移民、教育的解读让大家有所收获,感谢今天三位嘉宾的到来,谢谢大家。

张爱群 本文来源:网易教育频道专稿 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

高级感满满的演讲是怎样炼成的?

美《世界日报》:美华人攒钱买学区房或白费

态度原创

热点新闻

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回教育首页