“曾经有一个升学的机会摆在我面前，我没有珍惜，等落榜的时候我才后悔莫及……”如果人生重来，你会不会好好珍惜高考这个机会？
就在刚刚过去的6月上旬，全国近千万高中毕业生中，约有1/10的毕业生却没有出现在今年的高考考场上。考生人数连年下降的同时，弃考人数却逐渐攀升。曾经被视为鲤鱼跳龙门的高考，如今在国人眼里，为何不再显得那么重要?
近日，由潇湘晨报联合大湘网发起的一项调查显示，1/4的受访者表示，如果人生重来，他们不会参加高考。“读了大学也没用”，是“弃考”的首要原因。一时间，激发了新一轮的“读书无用”大讨论。
然而，“读大学无用”形成的思想根源，并非是“读书无用论”，而是“读书功利论”。在中国的教育传统中，读书一直被冠以功利色彩。正所谓“书中自有黄金屋，书中自有千钟粟，书中自有颜如玉”。高考更是被看做是改变命运的唯一方式，千军万马挤过独木桥。
现今，读大学已经从一桩稳赚不赔的买卖，变成一项有风险的投资。随着读书成本的不断增加，大学毕业后的就业形势越来越严峻，很多人认为读了大学，也不一定能找到一个好工作，与其如此，到不如放弃高考。
无论是把高考当做改变命运的独木桥，还是认为上大学时“风险投资”，都是“读书功利论”的体现。在他们头脑里，有一个根深蒂固的观念——上大学就为了好工作，大学毕业生自然要比高中生、中职生好就业、职位高、起薪高。但是，现实却在颠覆这一传统观念，当面对博士毕业生也要“查三代”“验出身”难求一职，而中职生却供不应求，当面对高中毕业生平均起薪高于大学毕业生时，他们就难以接受这一现实，于是统统将其归结为“读书无用”。
这样的推论成立吗？
其实，高中、中职毕业生在就业的量与质上均完胜大学毕业生，是社会用人单位在“用脚投票”的结果，学校所培养的专门技能人才没有满足社会发展的极大需求，这是人才供需矛盾使然，怎么就能由此得出“读书无用”的结论？况且，大学生们读的是“书”，难道高中、中职毕业生读的就不是“书”？
此外，我们还可做个跟踪对比调查，如果高中、中职毕业生在工作中不坚持读书、学习，进行继续教育，那么，五年后，大学毕业生们将反败为胜，全面反超，平均工资将明显多于高中、中职毕业生。
读书的本质是“求知”“明理”。 无论何时何地，拥有真才实学才是实现梦想的基石。这1/4的人选择的是“放弃高考”而非“放弃读书”。他们也都是在社会上“摸爬滚打”多年的人，他们心里比谁都更清楚读书的价值。
希望天堂里没有高考
女生高考后方知父病故
高考落幕 全体撤退！
考生高考后捡垃圾
85岁老人完成高考
图片故事：他们不高考
各地高考防作弊高科技
高考生家长群像
让小编落泪的陪考爸妈
男生抱起痛经女生送医
本文来源：网易教育频道专稿
作者：线教平
责任编辑：
王晓易_NE0011
