网易教育讯 据第一财经日报报道，世界经济论坛（WEF）9月4日发布的《2013-2014年全球竞争力报告》显示，亚洲各国竞争力参差不齐：四小龙表现抢眼，东盟充满活力，南亚区域合作联盟裹足不前。
瑞士、新加坡、芬兰仍然稳坐全球竞争力排行榜的前三名。进入前十名的亚洲经济体还有排名第7位的中国香港和第9位的日本。
值得注意的是，在“金砖五国”中，中国的竞争力最强（第29位），领先于南非（第53位）、巴西（第56位）、印度（第60位）和俄罗斯（第64位）。其中，印度与中国之间的竞争力差距从2006年的8位扩大到了今天的31位。
亚洲各国竞争力参差不齐
报告显示，新加坡是全球竞争力排名第二的经济体，仅次于瑞士。在148个参与排名的经济体中，进入前十位的亚洲经济体还有中国香港（第7位）和日本（第9位）。
在亚洲发展中国家中，马来西亚的竞争力最强（第24位）。中国排名第29位，领先印度31个位次。印度竞争力已连续四年下滑。
印度尼西亚是亚洲新兴经济体的“新星”，该国排名跃升了12位，今年排在第38位。自2006年以来，印度尼西亚是二十国集团中竞争力提升最为显著的经济体。
与上述数字形成对比的是，全球竞争力最薄弱的一些经济体也位于亚洲，包括孟加拉国（第110位）、尼泊尔（第117位）和巴基斯坦（第133位）。其中，巴基斯坦的排名已经连续三年下滑。而不丹（第109位）、老挝（第81位）和缅甸（第139位）则是第一次被纳入该指数。
美国扭转下滑回到第五
芬兰排在瑞士、新加坡之后，位列第三。德国（第4位）的排名上升了两位，美国则扭转了连续四年下滑的势头，上升了两位，排名第五。瑞典（第6位）、荷兰（第8位）和英国（第10位）的排名都有所下降。
在向市场推出创新产品和服务方面，美国依然领先于全球。美国的排名之所以上升，主要是因为人们认为美国的金融市场有所完善，民众对于公共机构的信心也有所回升。但是，人们依然非常担心美国宏观经济的稳定性，而美国的这项指标在148个经济体中排名第117位。
由于要努力解决公共债务问题并避免欧元区解体，欧洲未能充分关注影响其竞争力的深层次问题。西班牙（第35位）、意大利（第49位）、葡萄牙（第51位）和希腊（第91位）等南欧经济体都需要解决其市场运行效率低下的问题，继续推动创新并扩大融资渠道，从而缩小欧洲各国之间的竞争力差距。
在中东和北非地区，卡塔尔（第13位）的竞争力在该区域中排名最高，随后是首次跻身前20名的阿拉伯联合酋长国（第19位）。沙特阿拉伯（第20位）排名下降了两位，但依然排在前二十名以内。以色列排名第27位，而埃及（第118位）相对于去年的排名则下滑了11位。巴林（第43位）、约旦（第68位）和摩洛哥（第77位）的排名也都有所下滑。而该地区的其他国家，比如阿尔及利亚的排名上升到了第100位；突尼斯再次被纳入该指数，位居第83位。
在撒哈拉以南的非洲地区，毛里求斯（第45位）超越南非（第53位）成为该地区竞争力最强的经济体。该地区仍然只有这两个经济体的排名进入前50％，并且只有8个国家进入了前100名。毫无疑问，非洲需要付出巨大的努力才能提升其竞争力。在低收入经济体中，肯尼亚的进步最为显著，排名上升了10位，名列第96位。尼日利亚（第120位）依然在低位徘徊，说明该国需要发展多元化经济。
尽管拉丁美洲的经济在前些年实现了强劲增长，但是由于生产效率低下，该地区竞争力依然薄弱，排名结果也显示拉丁美洲的整体竞争力裹足不前。智利（第34位）依然是该地区竞争力最强的国家，领先于巴拿马（第40 位）、哥斯达黎加（第54位）和墨西哥（第55位），上述三个国家的排名相对都比较稳定。
创新将是区分国家的新标准
“一个经济体要想在未来实现繁荣，创新就显得尤为关键。”世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布表示，“我预计‘发达’和‘欠发达’国家之间的传统界限将逐步消失。相反，我们会更多地使用‘创新丰富’和‘创新贫乏’这样的标准来区分这些国家。因此，企业、政府和公民社会的领袖必须携手合作，共同打造能够培育创新能力的教育体系和环境。”
无论是政府还是企业，创新正日益成为推动经济增长、提升竞争力和抵御风险的重要因素。在此背景下，以“创新：势在必行”为主题的第七届夏季达沃斯年会将于9月11日至13日在中国大连举行。
美国哥伦比亚大学经济学教授Xavier Sala-i-Martin认为：“《全球竞争力报告》显示，全球经济形势与一年前相比已经发生了改变。一年前，大多数全球和区域经济政策的特点是救火消灾，而现在的领袖们却迫切需要对本国经济实施大刀阔斧的结构性改革。”
《全球竞争力报告》的竞争力排名依据是“全球竞争力指数”（GCI），该指数由世界经济论坛在2004年推出。
竞争力指决定一个国家生产力水平的政策、制度和因素的集合。全球竞争力指数从12个方面衡量一国综合竞争力状况，即采用12个衡量指标。竞争力指数总分就是这些指标的综合计分结果。
这12个衡量指标分别为：制度、创新、宏观经济环境、医疗卫生和基础教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动力市场效率、金融市场发展水平、技术就绪度、市场规模、商业成熟度及创新
本文来源：网易教育频道综合
责任编辑：
王晓易_NE0011
