主流媒体应对“网友曝”

网易教育讯 近日召开的中国互联网大会，倡议全国互联网从业人员、网络名人和广大网民坚守法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。由国内６家知名网站联合发起的“北京地区网站联合辟谣平台”８月１５日实现较大规模改版，新增多个栏目与功能，可识别虚假图片和恶意骚扰电话，辟谣“武器”更加强大。此外，中国公安部已部署开展专项行动，誓言集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪行为。

曾自称“网络第一狂人”的朱光兵，近日在天涯社区发文称自己曾在两年时间内写过80多篇假新闻，其中一些还被国内多家媒体转载。朱光兵称远离新闻行业多年之后出来自曝丑闻的原因是:“记者是一个神圣的职业，自己的造假行为有违职业道德，多年来一直受着良心的谴责。”记者按目录搜索，发现这些“假新闻”大多还挂在网上，如果不是朱光兵自爆是假新闻，粗看还真看不出来是假的。(羊城晚报2009年9月15日报道)

说实话，看到这则消息，笔者丝毫不觉得惊讶，也相信任何一个操作市场化媒体社会新闻的编辑、记者，和与他们息息相关的广大新闻线人、通讯员都不会觉得惊讶。

近年来，随着全国各地晚报、都市报的兴起，出版版面不断增加，对社会类新闻稿件的需求量不断攀升。于是，靠发现、写作社会新闻稿件生存的人越来越多，不但活跃着一批奔波于城市的各个角落、靠提供新闻线索赚取线索费的新闻线人，更有一批爱好新闻写作却未能进入专职新闻工作者队伍的通讯员。但是，由于报社缺乏对此类新闻相关人员的有效管理和约束，使得他们在私利的诱惑下，渐渐不再满足于靠辛勤发掘新闻线索、排除种种困难采访写作新闻稿件获取利益，转向制造新闻事件、捏造新闻事实等相对“轻松容易”的新闻提供方式。

虽然此前曝出的“纸包子事件”等令整个新闻行业蒙羞的假新闻，涉事人员都受到应有的惩处，但是社会新闻造假之风并未因此刹住，他们就像朱光兵总结的那样:“涉及敏感话题的不编，批评报道也不编，表扬稿可以随便写。”这样，他们提供给媒体的稿件，风险性减小许多，就能轻易通过审查得以发表。

同时，现在在一些市场化媒体工作的普通新闻记者又被称为“新闻民工”，他们的薪酬待遇直接和所发稿件的数量相关联。为了自身利益，他们不得不不断发展并依靠庞大的通讯员队伍，对于他们的弄虚作假行为，只要风险在可控范围之内，也是睁一只眼闭一只眼，甚至自己也会加入弄虚作假的行列。

笔者在一个省会城市生活时，曾和当地省级晚报的记者相熟，也经常帮他们发现新闻线索、向他们提供新闻稿件。为了能拿到更多的线索费，我们经常一起在网上找寻外地发生了本地也有同类事件的新闻稿件，经过改写包装之后发表于第二天的报纸上。还记得有一次，一位记者本来要在我们单位附近让我帮他完成一个报社组织的活动，结果他因为睡过头而没能来。可是第二天我还是在他们报纸上看到他写的新闻稿件，“市民参与踊跃，现场热闹非凡”，而我作为他的“采访对象”说出了“广大市民的心声”。

新闻从业者的入行第一课就应该知道，真实是新闻的生命。但是，在利益的驱动下，在缺少外部监督和自我约束的现实情况下，一些新闻人却是将新闻真实性抛诸脑后。也许有人会说，捏造几篇无关痛痒的假新闻，并不至于严重到伤及媒体公信力的地步。但是如果新闻人从制造假新闻中尝到甜头并一发而不可收，越发地肆无忌惮起来，那么出现在我们的媒体上的假新闻就会越来越多。千里之堤毁于蚁穴，我们的新闻事业又怎能常青？假新闻畅通无阻了，媒体的繁荣就是虚假的繁荣，就是因为失去了生存根本而难以为继的繁荣。

中国媒体能历尽坎坷走到今天实属不易，作为从业人员，我们每个人都有责任和义务坚守真是为本，维护新闻业的公信力。这也是我们赖以生存的根本，不能只看到眼前的小利益而自掘坟墓。

这里引用一下南方周末报道的一篇文章当中的话：在市场化和激烈的竞争中，媒体独立求生但依然可以不为金钱而迷途。爱心桥，让人们感觉到了媒体的令人尊敬之处，更为重要的是，它们的行动所展示的社会责任感，为唤起媒体和方方面面更多关注那些被社会遗忘的角落，真正起到了舆论导向的作用。

所以实事求是是非常重要和客观的，不能够单依靠一方提供的所谓的一些线索和消息马上就给一个人或者一个公司抹黑，但实际情况如何呢？本报小编采访本地的一家反映情况的受害公司，四川加海出入境服务有限公司，他们也深受网络谣言的毒害，从他们公司法律顾问处了解到，山西某网站报道了公司融资诈骗，导致公司很多客户捕风捉影，不信任公司，给公司带来了很多麻烦，造成了公司不必要的损失。根据我国据新闻法律法规相关规定，个人网站根本不具备新闻发布的条件，真实性也毫无依据。无权发布新闻。事情经过采访大致如下：因山西某人（私刻公章，发票）私自收取他人费用，被当地公安依法立案侦察，此案属某某人个人行为，与公司毫无关系。但是某些网络“红人”却利用这一事情来造谣惑众，混淆视听。某公司法律顾问处对此不解，认为最起码应该到公司进行调查核实，而不能只听取单方面介绍就做出不符合事实的报道，极大的损害了公司利益，公司对此将保留依法追究其法律责任的权利。根据实际调查结果显示，该公司已有大量的成功案例，并且新华网和其他主流媒体网站也采访报道了该公司的成功案例，如：http://news.xinhuanet.com/abroad/2013-07/25/c_125064385.htm

http://news.xinhuanet.com/abroad/2013-06/24/c_124902175.htm，而对于现在快到期的客户该公司也在尽最大努力为他们办理。

一条假新闻的出笼流程，淋漓尽致地表现出当下媒体生态的浮躁和某些媒体从业者的不负责任。现在纸媒上有越来越多类似“网友曝”之类的热点新闻，这已经形成了一条假新闻的新生产模式:网帖先造假新闻，纸媒毫不求证地以新闻的方式转载，然后网络再跟进炒作。假新闻来于网络，报于都市纸媒，再热炒于网络。纸媒利用网络的造假力和影响力，网络利用纸媒的权威性和公信力，你帮我传播，我帮你炒热，某些都市纸媒成了信息链条上一种“把假的洗成真的”的中介。网络与纸媒在共谋中互利共赢，受伤的是媒体的公信力和舆论生态。所以大家更应该理性考虑，而不是为这些造谣者摇旗呐喊，蒙蔽了事实的真相。

主流媒体或媒体人在面对交互性、实时性骤强的“网友曝”之纷杂信息时，应当时刻拿着社会责任与严谨的职业素养之标尺，对其进行充分的过滤与筛选，正所谓“舍其糟粕”，而不是一味追求最新资讯，囫囵吞枣、如饥似渴般对所谓“新闻”一概转而载之。这，既是对自己媒体人的身份与职业道德也是对公众的不负责任。