名人名言 View
- 说投资移民经济贡献小都是政客愚民的借口,一刀切的背后是政客为了自己的政绩,而牺牲上万移民。
- 以我对加拿大执政党的了解,他们不太喜欢中国大陆移民,说欢迎中国移民都是政客作态,半真半假。
- 移民部有钱,根本无需申请预算就能退还所有申请费,之所以还要申请200万加元的预算,就是为了将一刀切打包进预算法案,给一刀切一个让移民们无力反击的保护伞。
- 早在预算案提出之前就有投资人状告移民部,诉讼6月4日开庭,一人诉讼成功或惠及上百家庭,但也不能太乐观。
- 此次一刀切与2012年技术移民一刀切很相似,诉讼结果可能也相似:利好的结果只属于少数人,多数家庭将被拖入与移民部的"持久战"。
- 一直等待上诉结果并非上策,加拿大还有很多其他项目可选。
- 移民部十分精明,通过预算法案修改移民法,给一刀切一个无懈可击的屏障,致使华人想依法维权也难了。
名人访 Interview
一刀切真正原因是政治斗争? 移民成政绩牺牲品
2月11日加拿大联邦财政部长提交2014年联邦预算法案,其中提出将对6.6万移民实施一刀切,包括5.9万联邦投资移民(IIP)和7000联邦企业家移民(EN)。虽然有原因说是因为投资移民对加国贡献小,但事实上,这只是政客愚民的借口,官先生说,一刀切的背后是政客为了自己的政绩,而选择牺牲上万的移民。
此次一刀切,移民部说是因为投资移民对加国经济贡献小,您怎么看这一说法?
其实移民一刀切的原因并不是他们对外声称的这样。保守党一直以来都强调移民的政绩,最关键就是要解决积压问题。积压是加拿大这20多年来、两党政府的8任移民部长执政过程中长期造成的,当然保守党自己也对积压也负有很大的责任。
据传前任移民部长,现任联邦就业和社会发展部部长Jason Kenny很可能是保守党党魁的候选人,加上提出此次联邦预算法案的财政部长刚刚也辞职了,这就使Jason Kenny基本上成为保守党唯一的党魁及未来加拿大总理候选人。
为了大选的胜出,他必须要证明他很能干。能证明他能干的第一件事情就是把积压问题解决了,否则他是非常没有颜面的。因为他当移民部长近6年,虽然现在已经离开了这个位置,但是积压是他留下来的问题,如果不解决的话,对他的政绩非常不利。
另外,不得不承认,近年来比较大量的华人涌入加拿大,当然也有一部分华人很难融入加拿大社会,加拿大保守党或者Jason Kenny认为他们偏离了加拿大的价值观,这是一刀切的第二个原因。而至于说贡献比较小的,应该是第三个原因。
您也是在当地生活您所见到的,或者您所办的这些投资移民,或者他们家人是否大多都在当地生活?他们生活消费的情况怎么样?
从家庭成员的角度看,百分之百移民的子女都在加拿大就读,接受本地的教育,其次是他们的配偶大部分都在加拿大比较固定的居住,当然有些是在工作,有些做生意,有些在做义工。而男人作为主申请人,不得不承认,大部分的男人们在申请移民后的三五年内,还没有脱离国内的根。
因为客观上来说,他们在国内的业务也不是即刻可以断掉,而且他们在加拿大适应,建立他们的生意,也需要时间,而且他们在加拿大的生活的支出比在国内大得多,所以他需要一些稳定的经济来源。因此,客观上来说,他们移民后的三五年内,主申请人在加拿大定居确实是比较弱,但是这并不表示他们对加拿大的经济贡献小。
政客以借口愚民 投资移民经济贡献并不小
官先生说,移民部长说这些投资移民经济贡献小是从个人所得税方面提出的,但其实他是有意忽略了这些移民在加拿大购买的物业、各种财产、各种消费及创造就业等所带来的经济贡献。
也就是说,即使是孩子在那边,或者是配偶在那边,也会有一定的消费,还是有对经济有贡献。
这个政策推出时的一些借口多少是有些愚民的,在推出的时候找了一些借口,这些借口还挺符合加拿大一些无知(对移民无知)的人的口味。
因为什么人最了解移民呢?肯定是加拿大的移民律师和移民顾问。什么人最关心移民呢?就是有兴趣移民到加拿大的人。这些人才真正了解投资移民在加拿大的生活、工作、做生意,还有消费的情况,绝大部分的公民平时并不关心,所以也不会了解。但一听了移民部长说,这些人在加拿大税收贡献很少,他们就觉得这些人是不好的,所以这是一种愚民的误导。
但实际上,如果加拿大执政党哪怕还有一点点经济学的概念,他就应该知道我们每一个投资者到加拿大来,多多少少都会花上几十万到100万加币。他花费了这么多钱,就相当于给加拿大带来了10个一年的全日制工作。另外,他花了100万在加拿大了,他交的各种税是多少呢?最少是25万。
移民部长就是有意的把人的思维、想法往个人所得税那方面去考虑。他有意的不去考虑这些人在加拿大所购买的物业、各种财产,还有生意的投资,哪怕包括一些被动投资,比如说买一些公寓出租,或者买一些酒店经营,他有意的撇开这些不谈,刚好找到投资移民的弱点,说这个投资移民个人所得税交得少,所以对加拿大的贡献就小,在政治上他们采取这样一种做法。