对于当代世界经济与政治部分新增了一个考点：西方新干涉主义，只是给大家做了一个介绍，却没有告诉各位考生应该如何应对，在这里老毕提出一点浅见仅供参考，大家共同学习，共同参考。
一、西方新干涉主义“新”在哪里?
新干涉主义，指的是：在当前的国际环境下出现的一种以人道主义和捍卫西方共同的价值观为借口，以武力干涉别国内政为手段，以推行霸权主义和构筑有利于西方的国际关系新秩序为目的的思潮和模式。在“人权高于主权”的原则之上又打出了支持民主变革、推翻独裁暴政的旗帜，并以地区多数国家的意愿为标榜，大力营造干涉的合法性身份。充分利用目标国的内部矛盾，支持反政府派，以达到推翻现有政府，构筑亲西方政府的目的。
冷战结束后，“坚船利炮”似的侵略不得民心，为了继续达到维护西方资产阶级利益，称霸世界的目的，“民主人权输出”横空出世，其特点有：阶级上隶属于西方垄断资产阶级;通过“文化软实力”潜移默化的影响第三世界国家人民的价值观;利用目标国国内矛盾爆发之时“民主人权开路、巡航导弹开炸、垄断企业开业”。
二、到底是“人权高于主权”还是“主权高于人权”?
个人认为这个问题应该是“具体问题具体分析”，美国为什么将“人权高于主权”作为其价值观的重要部分呢?个人认为，美国除了独立战争和自身的南北战争外，再无其他战事染指美国本土，美国人至始至终都没有体会到一个国家沦丧之后其国民的待遇会怎样。
那么被“人权高于主权”的普世之光照耀过后是个什么样子呢?例如利比亚，除战争造成两万多人死亡外，至今仍有数万人流离失所，5000多个大小武装组织各自为战，政治和经济重建进程举步维艰，分离主义更是严重威胁着国家的统一。
个别国家的确存在着独裁现象，但是我们应该相信人民会处理好自己国家的问题，尊重国家主权和不干涉别国内政是公认的国际法准则，适用于国际关系的一切领域。对于大多数第三世界国家而言，必然坚信“主权高于人权”，一个国家没有了主权，所在国家的人民也就失去了基本的人权。在没有独立完整国家主权的旧中国，在自己国家的土地上，曾经赫然写着“华人与狗不得入内”的牌子，哪里还有什么所谓的人权可言!中国和发展中国家的人民都曾经历过这样“没有主权就没有人权”的苦难历史，也共同走过了首先要争取独立完整的国家主权，才能够获得基本人权的奋斗历程。
【考研关注】
【EOL热度榜】
【硕士毕业就业率】
本文来源：跨考教育
责任编辑：
王晓易_NE0011
