锤子小米：互联网草根的成人宣言

文/王超

不会做手机的英语老师不是好的相声演员。

从罗永浩发誓做手机开始，到smartisan T1于5月20号问世，打着理想主义和情怀的锤子科技在两年里发布了一款OS，进行了两轮融资，老罗也从一个调侃讽刺见长的英语老师、一个砸冰箱追问方舟子很轴的愤青行动派公知转身成为能够实实在在付出两年心血打造一款手机的“工匠”。

我不是罗黑，也不是罗粉。我听过老罗语录，惊叹这世上还有两个人能制住方舟子（另一个是木子美），也讨厌他动不动就吹牛不上税骂人不讲理。总体上讲，我认为锤子手机是做不起来的。一个跟我一样的文科生，老罗还没读过大学，甚至不像我这样深入科技行业观察，凭什么说做手机就做手机？

老罗给了循规蹈矩从小学读到大学到博士的人一记闷棍，我没念过大学，我不懂技术，但我做出了一款还算不错的手机，起码远远超过很多没有诚意的国产手机。“我不是为了输赢，我就是认真”。认真未必能做出完美无bug的产品，但用户从产品的每个细节都能体会到公司的诚意。老罗甚至把100万的门票收入捐给了OpenSSL，没有上个月的心脏出血漏洞没人会关注的一个开源机构，他大喊“我爱这个世界”。

你可以说老罗这样做是彻头彻尾的营销，标榜情怀实际为了吸引眼球。但哪怕是为了营销，也没人给每年拿到区区10万元捐助的OpenSSL捐款？

一个认真且执着的胖子，不花纳税人一分钱做手机，为什么会有这么多人嘲讽？有这功夫怎么不去监督骗了大批国家拨款纳税人血汗的红旗系统、绿坝和汉芯？

我认为，嘲讽的人其实源于内心对自己的不信任，对于一个像自己的普通人能否玩转这种貌似高精尖产业的担忧。中国学生习惯了走前人的路，偶尔有调皮捣蛋不走正道的罗永浩韩寒大家心底里是不希望他们成功，他们成功了让我们怎么办？规矩的价值何在？

是的，规矩就是用来打破的。走向成功不止有一条道路。规则森严秩序井然的社会罗永浩韩寒必定永无出头之日，除非他们“改邪归正”回归正统，互联网的出现动摇了之前的规则，它打开的缝隙激起了各种蕴藏的合力，正在重新塑造社会的新规则。在这个规则下，拥有魅力人格体的罗永浩韩寒能够吸引大批的粉丝，拥有之前想象不到的力量，罗永浩砸冰箱有人看，说相声有人听，做手机有人买；韩寒写博客有人读，发微博有人追，拍电影有人捧。玩着就把事做了，站着能把钱赚了。

同样，爱打架的坏孩子周鸿祎能颠覆行业，数学不及格的丑男马云把天大的“谎话”逐一变成现实，若是没有互联网这个工具，或许他们都会沦为江湖术士或者笑柄，但现在看，这些伟大的梦想无不熠熠发光，互联网自由平等不畏权威，才有这些草根的脱颖而出。

乔布斯做iPhone有人笑话，雷军做小米也有人笑话，要是罗永浩做手机没人笑话这个世界就不正常了。这些跨界的疯狂举动，如果没有互联网和移动互联网兴起的大背景，起码不会收到这样的效果。雷军做小米不比罗永浩做锤子简单。

若是从行业估计，老罗几百万微博粉丝百分之一的转化率，锤子手机卖出几万部或者几十万部不成什么问题。达到这一步，锤子手机已经完成了最初的使命，若是锤子手机真的销售过百万，成就品牌，这也不是什么稀奇的事儿，在互联网时代，一个专注认真卖力的人成功，难道不应该是稀松平常？

我们之所以喋喋不休看空老罗，是因为我们在规则社会的成长中太过妥帖，把自己削足适履，把自己儿时的梦想一点一点剥落压进箱底，在现实社会的铜墙铁壁下变成嘲笑别人的局外人，而不敢下水自己试一试风险。哪怕互联网风口的飓风已经吹来，我们仍然宁愿安稳躺在窝里。

小米和锤子，代表了互联网新势力在传统世界的左冲右突，底层草根原始力量的成人宣言。规则就是用来打破的，权威就是用来蔑视的，世界现在是属于他们的，未来是属于我们的。

退一步来说，即便老罗做锤子失败了，但他有那么一刻给了你儿时梦想一点激情，给了自己一点突破自己的梦想，这就足够了。