北京社科联党委书记韩凯在研讨会上作交流发言 张喆摄
批判、传承、包容、发展
如何建设学术之都,以一种什么样的姿态建设学术之都,是学者们思考的一大问题,要学术,就要有批判,这是学术创新的先决条件。同时,我们更加需要一种传承、包容的胸怀。
李强:自由的学术环境,第一个要素就是学术批判。学术在一定氛围下才能产生,从发展来看我们的学术也在逐渐改善,重要在创建这个条件。
乔东亮:不是否定和批判别人就是学术,还要有更深的境界和更高的格局才能谈到学术上。
郑杭生:建设“学术之都”第一个要处理好的关系就是中西关系;第二要处理好的关系是古今关系,我们有这么长的历史传统,中国的春秋战国,特别是战国这个时期形成的各个流派是迄今为止各种思想的源泉;第三个关系是理论与现实、与实践的关系。这几个关系是核心问题。
韩凯:我们在研究文化之都的时候,北京既是首都,又是政治中心。学术工作者应该具备更多的包容性;同时,也要固守自我,跟随西方亦步亦趋,反而是一场灾难,我们将更难以走到世界的前面。我们要有我们的中国特色,但同时我们应该是包容、融合的。
洪大用:建设学术之“都”应重视其“神”的内涵,这样的“都”不仅是意味着资源、人才、学术活动、学术组织、学术成果等等的集中,更重要的是坚守一种学术灵魂、培育一种强大的气场,这种气场应是渗透着实践关怀和世界眼光的、包容的、平等、探究的学术研究氛围,最重要的是坚持“百花齐放、百家争鸣”,崇尚原创性,关注真问题。作为学者,需要有一种关注当下又超越当下、关注中国又超越中国的意识。我们需要有数十年甚至更长一些时间的关切,需要对未来中国以及世界将会发生的变化具有高度敏感。如此的精神氛围和气质也许才是“学术之都”的灵魂。
刘北成:我觉得现在已经提出来的北京精神就很好。北京精神是爱国、创新、包容、厚德。这个口号对于建设学术之都非常合适。我们的文件、各种口号上都应展现出来的一个包容的气度。只有包容,才能产生真正的创新。
跨越语言的鸿沟,让世界了解中国的学术
中国的学术成果,尤其是文科研究的进展,往往会由于语言的问题而面临在世界范围内传播的困境。现在,越来越多的外国人开始学习汉语,了解和探究中国的传统文化,如何让语言不再成为屏障和鸿沟,是摆在学者们面前的一个难题。
李强:国内现在的学术成果怎么得到国际公认,文科责任更大,因为文科的索引系统完全没有与西方接轨,中国的所有期刊,包括《中国社会科学》都没有进入西方的SCI体系,这里面有语言的问题。也有人说把它翻译过去,但是用英语语言写的文章整个话语体系是不一样的,思维逻辑也是不一样的,所以翻译的总是效果特别不好。
韩震:我们的文化跟别人不一样,我们的语言跟别人也不一样,其他国家的语言很快就互相理解了,到中国以后这个难度是大很多。建设学术之都一是累积层深,第二是创新能力,第三是强大的传播能力。
刘北成:讲到传播和交流。如果我们不断地讲出有创造性的、很好的东西,我想外国人会很乐意、很主动地学习你的语言,来了解你的东西。不过,哪怕是创造性的研究,却是用很陈腐、很教条的话语包装起来,即使翻译过去,人家对你的东西也毫无兴趣。