当下除了世界杯，恐怕再没有比“高考状元”更火的了。近日，围绕状元们被高额奖励的报道屡见不鲜，从《学霸一考变富豪 理科状元担心奖励让考试变味》、《云南理科状元弃港大50万奖学金上清华》到《企业60万奖高考状元 四川学霸瞬间吸金》等，无不透露着浓浓的“财”味。
“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”，难道果真被某些人言中？如今伴随各地高考成绩陆续发布，针对“高考状元”的各种炒作铺天盖地。高校争夺、地方奖励、商家代言等等，高考状元可谓被“捧”到了天。尤其是高额奖励措施的泛滥，恰如洪水猛兽一般，侵蚀着教育的一方净土。
其实，对科举考试优异者奖励的事古已有之。早在1862年，广州保定堂作了规定，对本族子弟入读各级学校和参加科举考试，都有奖励措施。其中，举人四十两，解元六十两，北闱南元六十两，进士八十两，会元一百二十两。翰林一百六十两，传胪及第二百两；榜眼探花三百两，状元五百两。然而古代选拔人才多以“效忠帝王、巩固集权”为由，书生寒窗苦读也只为“名利双收、一夜成名”；这与当下读书升学以获取知识、接受教育做径，以达启迪心智、舒展心灵之效的观念大相径庭，自然不可等同观之。
再有，高考是一场“关键战役”不假，但绝不是决定生死的“唯一选择”。据最新《中国高考状元调查报告》显示，理工科专业高考状元成才率高，频频登上“职场状元榜”，尽管专业状元多属“高级打工仔”，少有行业拔尖创新人才。这恰恰应了“高考状元非职场状元”的说法，因此单一的“唯结果论”、“唯分数论”的价值导向非常不利于考生们未来的成长与发展，把成绩与利益挂钩更是扭曲了教书育人的初衷。
此外，有道是：状元加冕起贪心，小小年纪就拜金。人外有人山外山，成才之日展胸襟。那么，携带重金奖励读名校，是否会重蹈伤仲永的覆辙呢？ 曾国藩的外孙聂云台先生在上世纪四十年代曾著有《保富法》的文章，可谓风靡一时，文中指出：造物忌才，尤忌财；两者兼而备之，而又非其定分之所固有，则立致奇祸。由此看来，用巨额奖金奖励高考状元的做法，表面上看是对优等教育的重视，殊不知，这种“重视”似乎用过了头。极易导致孩子们躺在金钱的“温柔乡”里，如河里的石头一般，慢慢被磨圆，归于了平常。
教育的本质是让每一个受教育者学会做人，找到各自人生的“幸福密码”；而非在享受众人艳羡的目光中，居高临下且贪婪地吮吸名利和财富。
当下，状元之流，头顶荣耀的光环，前有金钱的倾倒，后有粉丝的追逐，不禁发问：这是对人才的一种瞻仰，还是新一轮造星运动的狂欢？大诗人泰戈尔言：“鸟儿一旦系上了黄金，就再也不能展翅高飞。”因此，高额奖励状元的功利化行为理应休矣！
本文来源：现代教育报
责任编辑：
王晓易_NE0011
