离开学还有两周，备受关注的新一轮高考改革方案迟迟未揭开神秘面纱。昨天，在市西中学举行的第十一届上海市示范性中学学生会主席论坛上，一份由本市4000余名高中生参与的年度热点问题调查出炉，学生对于高考改革究竟持何态度？调查显示，对于目前已经传出的几项高考改革举措，学生们最认同“减少考试科目”，但并不支持“取消文理分科”，担心这样可能加重学业负担。
最认同“减少考试科目”
本次调查覆盖了全市所有的市级示范性高中和部分区级示范性高中。对于悬而未决的高考改革方案，学生们对传出的“减少考试科目”相对最为认同，“英语一年多考”其次。相比之下，大家对“取消文理分科”并不支持。据进一步了解，大部分学生担忧会进一步加重学业负担。
那么，学生心目中理想的大学招生改革方案又是什么样的呢？调查总结了三种较为主要的类型：第一，大学单独测试（笔试、面试），通过后不必参加高考；第二，大学根据高考成绩设置分数线，高考后组织面试；第三，按一定比例折算高考、会考、大学单独测试三项成绩总分。结果显示，学生们对第三种方案，即综合考虑高考、会考和大学单独测试最为青睐，对于“高考后面试”方案，赞成人数不到两成。不少学生认为，这样做的弊端在于，把高考的战线拖得更长了。
此外，对于复旦等高校从明年起以学业水平考试成绩取代自主招生笔试，学生的意见较为分散：三成支持、三成无所谓、四成反对。
超七成学生“自己要求”补课
论坛还公布了一组上海高中生学业负担指数，以10分为最重，学生对学业负担的平均打分为6.76，属于偏重。其中，高一年级平均分6.71，高二年级平均分6.82，呈上升趋势。
观测学业负担的另一个窗口是睡眠状况。数据显示，在走读学生中，33.36%的高中生上课日每天在23点至24点间就寝，另有一成经常在24点后才睡；即使有强制熄灯，住校学生中也有超三成人经常在23点之后休息。
调查者测量的上海高中生睡眠评价指数显示，以10分为最充足，学生们对自己睡眠时间的平均打分仅为4.96分，属于“不及格”。10年前，该论坛进行过有关睡眠时间的调查。当时，虽然28.01%的学生表示“经常睡不醒，总想睡觉”，但也有56.81%的学生表示“能基本保证睡眠”。
调查还显示，上海高中生平均每天作业用时为2至3小时的占33.98%，3至4小时的有38.30%；除课本和配套练习册外，学校统一使用的教辅书数量为3至6本的占49.76%，超过6本的占27.60%。这表明，传统的“刷题”学习模式仍然盛行。在刚刚结束的学期中，67%的学生参加了课外补习。有高达73%的学生表示补课是“自己要求”的，父母安排的只有23%，一方面说明以分数为核心的高校选才模式仍没有根本性改观，另一方面也反映出竞争环境的激烈。
平均每周上网5.46天
从QQ到微信，从人人到微博，从贴吧到instagram，“95后”的网络生活丰富多彩。调查显示，同学们读报的日子为平均每周2.55天，看电视的日子为平均每周2.92天，而上网的日子为平均每周5.46天。尽管同学们对互联网接触得最多，但最不相信网上的信息。同学们对报刊、电视和互联网的可信度作出了评价。以10分为非常可信，报刊7.01分，电视6.31分，互联网5.21分。这表明，上海高中生具有较高的媒介素养，不会对网络信息照单全收。
调查显示，绝大多数学生使用社会化媒体，仅有1.74%的学生与之“绝缘”。在接触的社会化媒体中，使用频率最高的是QQ，占77.36%，其次为微博（6.85%）和微信（6.68%）。那么，学生在这些社会化媒体上花费了多少时间呢？26.04%的学生平均每天耗时少于30分钟，48.84%用时30至60分钟，19.26%用时1至2小时，还有一成学生每天花费2小时以上。
学生的网络使用形态多元，不仅获取信息、娱乐交友，也是电子商务大军的一员。调查显示，83.81%的学生有过网络购物经验。
本报记者 钱钰
本文来源：文汇报
责任编辑：
王晓易_NE0011
