王旭明（教育部原新闻发言人、语文出版社社长）
必须赞下北京的微作文，评论首都不文明现象，一是扣紧学生生活实际；二是文体短小精悍，像当下的微博；三是叙议结合，考查点明确；四是可深可浅，浅说到不文明即可，深说可至国民劣根性，有利于选拔。高考不是水平性考试，是选拔性考试。选拔什么样的人进入大学？无疑，应该优先选拔关心、热爱生活、生命并具有创新精神、批判思维和逻辑严谨、表达准确者，而北京、上海作文题正是注意了这方面考查。学校语文教育应这样导向。
谢冕（北京大学教授）
北京的高考作文命题总体上来看，是想贴近时代精神、弘扬正能量的，可以说是大作文命题。“假如我与心中的英雄生活一天”，是想在那些历史上“挽狂澜于既倒”的英雄形象之中植入情感的成分，以使英雄变得真实可亲。
但是，大作文对于中学生来讲，由于他们读书和阅历有限，恐怕很难把握像“英雄”和“灵魂”这样的大词，弄不好就会变成心灵鸡汤式的写作，怕很难出好文章。能让我感动的作文就是好作文。短时间的作文，能出好作文是很难的，能出真情感就足够了。
作文大串烧 倾诉对你深入灵魂的热爱
情书篇：想写一封信，用文章和人品，倾诉对你深入灵魂的热爱。却不知，老实与聪明，哪个范儿更适合造就和谐自我。想和你一起感知自然，分辨蝴蝶翅膀颜色。像喷泉与泉水，彼此成就，如丝瓜藤和肉豆须，互相依赖。一路风雨，总有一棵大树让你停歇。愿我们都有智慧等待。
席慕蓉风：佛叫我修成一棵大树，老实等在你必经的路侧。游人在树下感知自然，情侣争论着蝴蝶的颜色。五百年寂寞，我仅凭深入灵魂的热爱，和任性执着。无数次默念，却终于等到你无视走过。短暂而永恒的时光里，你，千万眼不见完整的我，我，终究是个看客。
接力大吐槽 就这样逼着考生选“心动男生”
新课标全国一卷：女儿举报老爸
@王旭明：我认为这是一种非常假想的情况，因为毫无疑问大义灭亲是我们的道德守则，但是是不是就因为违反交规，在车上打电话这样一点，就要采取报警这样的一种比较极端的形式，我认为是可以考虑的。但是在这样短的时间内，把这样的一个非常复杂的现象，摆在学生面前，我觉得这对于考生来讲是不公平的，因为生活当中这样的事情不多见，非常少。
新课标全国二卷：谁最有风采
@江上渡：一个是生物技术研究的，一个是搞焊接的，一个是摄影师，选你认为最有风采的!没见到真人，没背景介绍，连一张照片也没有，就这样逼着考生选“心动男生”？
山东卷：丝瓜藤和肉豆须
@杰克波比：我觉得城里没见过这俩东西的孩子出考场可能要吐槽了：你们乡下人真会玩。
浙江卷：文章和人品
@白发渔樵：出题人：马伊琍！
湖南卷：有一棵大树
@脑洞先生：大树想去旅行，我的第一反应居然是：“宝贝宝贝我是你的大树。”“爸爸去哪儿?”“世界那么大，我想去看看。”（孙乐琪）
(来源:北京晚报)
本文来源：北京晚报
责任编辑：
王晓易_NE0011
