因认为母亲张秀菊（化名）偏袒女儿，她的三个儿子拒付赡养费，陷入医药费窘境的张老太无奈，近日当庭哭着要求儿子们支付赡养费。今天记者从海淀法院获悉，母子终达成调解协议。
张老太已年过七旬，她的丈夫早年去世，受传统观念影响，张老太没有再嫁，独自含辛茹苦把三儿一女拉扯到大。单亲家庭生活虽艰辛，但张老太从未抱怨过，三个儿子相继成家，张老太便和至今未出嫁的小女儿相依为命，生活起居也由女儿照顾。不过每逢周末或过年过节，儿子们都回来看望她，每人还给她几百元到一千元不等的生活费。一家人仍其乐融融。然而，如今这一切都发生了改变。
张秀菊的丈夫去世时留下一处房产，房屋还登记在他的名下，一直没办理过户。去年9月张秀菊因脑溢血入院，医生几次下达了病危通知书。出院后，张老太决定对自己的身后事做个交代，提出分割房产。考虑到小女儿没有正式工作，且至今未嫁，张老太决定把其名下的房产份额赠给小女儿，但遭到三个儿子的强烈反对。自此，她发现三个儿子渐渐回来得少了，后来甚至连赡养费也没有了。每月不菲的医药费令她陷入窘境。
法庭上，三个儿子当场表示对母亲的不满，认为她偏袒女儿。“如果母亲执意将其房产给女儿，那么赡养费就应该让她女儿负担。”
闻听此言，张秀菊当庭老泪纵横，一遍遍地向儿子们解释她的良苦用心，但儿子们心结难解。经法官再三劝说，三个儿子终于同意每月给母亲750元赡养费。
法官点评
主审法官认为，亲人间争夺遗产的案例屡见不鲜，但因房产之争拒绝对父母尽赡养义务于情、于法、于理都不应被原谅。在这场房产大战引发的赡养费纠纷中，最痛的还是作为母亲的张秀菊。
家庭财产纠纷中，尤其是以价值巨大的房产为标的的纠纷中，没有赢家。在利益的争夺与纠缠中，亲情不断被践踏，家庭不断被割裂，给亲情造成了永久的伤害。此类纠纷不仅对我们的传统公德造成了极大的损害，更因其情感与利益的纠缠不清、家族传统与法律规则的相互冲突，使得家庭财产纠纷因其当事人多、举证难、调撤率低，而给法院的裁判工作带来极大的挑战。
法官建议每个家庭成员都在亲情面前多一份感恩，在利益面前多一份理性，不要让房产成为一条横亘在亲情间不可逾越的鸿沟。（记者林靖）
(来源:北京晚报)
本文来源：北京晚报
责任编辑：
王晓易_NE0011
