公立学校教师月收入二十万 刺痛了谁？

《一小时收入18842元，在线辅导教师收入超网红？》，这条消息火得不行。随后，当事教师出面又揭开了另一个数字——月收入二十几万。

在网易新闻客户端上，这篇专访已经有1.8万条评论了。

南京教育部门一负责人表示，公办中小学在职教师做在线教师，应该被禁止。很多网友和他的观点一样。

那么，公办学校教师在线补课月收入二十万，究竟刺痛了谁？

1.    学生家长

其实，这个问题和“在线”两字没太大关系，实质还是一个老生常谈的话题——公立学校教师禁止校外补课。

和声讨公立学校教师校外补课的理由一样，学生家长认为：

一方面，老师在线补课挣钱，就不会好好在课堂上上课；另一方面，老师课外都去补课了，就没时间管学生了。

网易网友跟贴

2.    “有关部门”

在线补课是最近才火起来的新兴事物，如何管理或许是令“有关部门”头痛的问题。

但“有关部门”都有一个处事风格：某件事情不好管理的时候，就会选择“一刀切”，也就是——禁！

“禁”是最省心的解决办法。

如果“一刀切”，公立学校的教师被禁止在线补课，会出现怎样的情况？

在线教师的月收入几万甚至几十万的老师，不是个案，但也绝不是大多数。优秀的教师才会受欢迎，受欢迎的教师才能有高收入。所以，收入高的只是部分优秀的老师。

一旦禁止公立学校教师在线补课，这些优秀的教师，会如何选择呢？在收入好几倍甚至好几十倍于学校工资的情况下，离开体制或许是大部分人的选择。

所以，“一刀切”的结果是，优秀的教师会选择离开，公立学校将失去一批好老师。

家长要担起教育的责任 有关部门要担起监管责任

其实，小曼认为，老师能不能好好上课，主要取决于他是不是一个负责任的老师。一个不负责任的老师，不管他课外有没有兼职补课，他都不会好好上课的。

而家长之所以会担心老师兼职补课后，就不能好好上课，主要是因为：学生家长把教育孩子的责任推给了老师和学校。

一个我们从小听到大的比喻：学生是祖国的花朵，老师是辛勤的园丁，孜孜不倦地培育祖国的花朵们。

那学生的父母是什么呢？在培育这些花朵的过程中，父母的角色是什么？除了生、养之外，难道父母不应该承担任何“教”的责任吗？

学校教育和家庭教育共同结合，才能教育好一个孩子。工作八小时之外，继续照顾学生、辅导学生，不是老师的责任和义务。学生放学后、周末在家，父母应该承担起教育的责任，而不是去依赖一位老师。

而有关部门也不要嫌麻烦，在线家教成为了不能阻挡的新趋势。公立学校的教师能不能进行在线有偿家教，请认真分析一下利与弊，“一刀切”绝不是解决之道。（文／靶小曼）

《小曼叨叨叨》，网易教育独家栏目，叨叨教育大小事儿。查看其他文章，可关注网易新闻客户端订阅号——小曼叨叨叨。