据英国《每日邮报》报道，如今英国各高校为学生颁发的“一等学位”（相当于平均70分以上）数量已增至20年前的4倍。为改变该状况，英国有关部门将惩罚那些为学生颁发“过多”一等学位的英国大学。
英国大学部部长萨姆·吉马（Sam Gyimah）认为，英国的高等教育体系正在遭受许多大学给学生的成绩“虚高”的破坏。按照大学部22日对外公布的计划显示，那些人为地给学生赋予“太多高分”的教育机构将在英国官方的高校排名系统中受到惩罚。这意味着给太多学生高分段学位的高校将会在排名体系中降分。
一等学位猛增让英国学位的价值“严重缩水”
有关数据显示，去年英国高校26%的毕业生获得一等学位，明显高于2013年的18%，且几乎4倍于1997年时的7%。有教育专家表示，这种比例骤增与各高校试图提升其在学生中的声望有关，因为颁发的一等学位越多就越受学生欢迎。学生和家长使用的一些非官方高校排名的评分标准之一，就是毕业生获得一等和二等一级学位（相当于平均分介于60至69之间）的比例。
其实，英国多任大学部长都曾要求英国高校解决其学生成绩虚高的问题，但收效甚微。今年早些时候，英国智库改革研究所（Reform）发布报告警告称，需要采取紧急措施才能制止这种不良风气。然而，由于招生名额过多且正在承受预算压力，英国的许多高校正用更高的优等学位比例竞相吸引更多学生。
影响招聘，政府决心整治学位“虚高”
新上任的英国大学部长吉马在公布有关应对计划时表示，英国高校的良好声誉归根结底取决于其颁发的学位为学生带来的机遇，以及为其提供日后开展可获得丰厚回报的高技能职业生涯的机会。“这些学位的价值正受到成绩虚高的威胁，这对学生、雇主和大学本身都是一个问题”，他说。
今年早些时候，英国前大学部长约翰逊也警告称，成绩虚高风气正“侵入”英国各高校，并有可能催生出英国高等教育的“标准正在降低的危险印象”。“这些新措施将阻止各高校破坏英国学位证书的声望，从而保护在全球获得公认的英国高等教育体系。”
成绩虚高已经为招聘人员带来严峻问题，因为他们已经无法识别真正才华横溢的人选。如今“二等一级”学位似乎已成为一种标准—75%的毕业生获得此类成绩，而2013年和1997年时该比例分别为68%和47%。据认为英国高校正在承受来自学生的巨大压力，因为后者认为他们每年缴纳的高达9250英镑的高额学费“值得”获得好成绩。
吉马表示，他将与该问题进行斗争，而斗争方式之一是将成绩虚高列为影响全英高校排名的关键指标之一。英国政府去年出台的教学卓越框架（Teaching Excellence Framework）体系分别用金、银、铜得分为各高校评级。目前的评分标准包括学生经验和教学质量等，而新的“成绩虚高”标准将意味着英国高校将接受更多评估，包括是否“对学位评分采取负责任态度”和“不颁发过多一等或二等一级学位”等。
英国教育部前部长级顾问汤姆·里奇蒙德表示：“如火箭般蹿升的学位成绩虚高对任何人都不利。高校或许认为更轻松获得的学位是吸引学生的途径之一，但它们最终将丧失信用且学生们将前往其他地方甚至海外就读。”《星期日泰晤士报》发布的优秀大学指南显示，为毕业生颁发最多一等和二等一级学位的大学包括牛津大学、剑桥大学、圣安德鲁斯大学、杜伦大学、帝国理工学院和伦敦大学学院等。
反对声四起！“应该让学生保持信心！”
尽管政府部门积极推进各项改革事宜，但代表英国高等教育机构的英国大学联盟（Universities UK）并不认同上述说法。其发言人表示，该机构也在收集有关一等学位比例为何迅速上升的背后证据。“学生、雇主和公众务必对英国学位的持续存在的价值和学生们‘努力学习’的结果保持信心”，他说，“近年来（英国高等教育）行业已发生重要变化，除更高学费可能使学生更努力学习以获得更高成绩外，各高校也更重视教学质量并对相关科技和学习支持系统进行投资。”
对此，有亚裔家长表示严重反对！作为华人家长，张女士对记者表示，“学生的成绩应该更他们的努力挂钩，如果学生付出的努力配的上一等学位，那就应该让付出同等努力的学生都获得啊，这有什么错吗？”也有亚裔学生在新闻留言处调侃道，“为了不让母校的排名受到影响，从今日起，我们还是别获得好成绩了吧。”
本文来源：环球时报-环球网
责任编辑：
郑娟_NQ0738
