评论：眼花缭乱的“神童” 或许都是“工具人”

（原标题：评论：眼花缭乱的“神童” 或许都是“工具人”）

最近，“神童”有点多。

先有写“博士水准”论文获奖的小学生，后有“天才少女”岑某诺……一个比一个“神”，一个比一个唬人，让人眼花缭乱。

今天，“神童界的老前辈”何宜德又火了，缘由是12岁的他要“硕博连读”。此前，他屡被报道的事迹包括：1岁徒步暴走、2岁攀登南京紫金山、3岁在雪地里裸跑、4岁参加国际帆船比赛、5岁开飞机围绕北京野生动物园飞一周、6岁写自传、7岁三次穿越新疆罗布泊，8岁考入南京大学……

前几位“神童”，已经实力展示了什么叫“大型翻车现场”，这位何姓小朋友的“互联网漂流”，最后结局还不好说，但大概率也逃不出前几位的命运魔咒。

他“考入南京大学”的光环，掩盖不住的真相是：自考，大专学历，考了两年半，三门是压线通过。有网友还扒出，考试科目里没有英语、数学，都是一些简易知识……其他“光辉事迹”，要么本身真实性存疑，要么对“神童”证明力度不够。

唯一的加持，只是年龄小。但光这一项，怎么能叫“神童”呢？

读硕博的决定，或许会加速这个“神童”的落幕。因为一篇论文，就能衡量出作者几斤几两。

一个个“神童”来了，又在被打回原形后，迅速消失了。唯有一种“神童情结”，在一些人的心里根深蒂固。

上世纪八九十年代，出现过一股“神童热”，特点是拼命学习数理化，以低龄考进中科大少年班。现在的“神童”则多元了，有走学术风写论文的“理科生”，也有在人文和社会领域一鸣惊人的“文科生”，追求不同的“人生价值”。

两代“神童”的交集，是狂热偏执的父母——从新闻来看，以父亲居多。但不同的是，上一届的父亲们，是真相信孩子是“神童”，想要早点开发，但培养路径还是常规的，就是在考试升学中证明。这届父亲们则精明得多。孩子是不是“神童”，根本不重要，他们相信的是，可以只手“造神童”。

这些父亲们无师自通地掌握了诀窍：造简历。越华丽，越浮夸，越唬人，越好。至于种种光环，上限能否证明孩子是“神童”，下限是否符合常识和认知，都不重要。只要能完美体现某种“成功学”的精髓：更早，更多，更强。

这就是这些父亲的“鸡贼”处，用写诗、演讲、雪地跑步、穿越罗布泊……这些不寻常或不好客观衡量的经历，将“神童”的最终解释权归于自己。对质疑和批评自动屏蔽只是基本操作，用牵强附会、似是而非的说辞和粉饰，忽悠更多人，才是本事。

如果你真以为这些父亲“脑子不正常”，那就错了，没有人比他们更精明。“天才少女”背后，有培训机构的身影；南京“神童”的“鹰爸”，有自己的“教育公司”……你看到了“神童”的荒谬，但其实，他们是父亲生意的“工具人”。

这些父亲的偏执，是坚信套路有广阔的市场。“神童”始于父亲教育理念的实验品，终于商业代言人。那个“天才少女”，已经能给父亲挣钱了，这在很多人眼中，不就是“最大的本领”吗？

这一届“神童”的父亲，对孩子进行的是智力和商业的双重开发。他们在“事业”上可能“成功”，也可能信誉破产。但比起风险，收益是诱人的。

“神童”其实也是受害者。在他们没有自主选择权时，被强制带上了一条不归路，但最后的苦果，都要他们自己吞下。他们过早失去了天真童年，仅这一点，就是无比重大的损失。