融入还是坚守?爱咋咋地
很多人可能会质问,尝试多种经历可以理解,但留学生为何要融入美国主流社会?我想说,自然没有必要,我们可以换个角度思考这个问题。
民国的知识分子普遍英语更好,或许因为当时的中国是孱弱的,既然西方是先进的,那么西方的语言必定也是同等高尚的。这种“敏而好学”背后是一种深刻的文化自卑感。在民国的知识分子中,也有持不同意见的。比如说,辜鸿铭先生在北大讲课时,梳着小辫子,穿着长褂。北大学生笑他老朽,他回答道:“你们能剪掉脑袋上的辫子,但是你们能剪掉心里的辫子吗?”英国著名作家毛姆来北京,想要见辜,就托朋友给辜写了一封信,请他来。等了好长时间,也不见辜来。毛姆没有办法,只好自己走到了辜的小院。结果,一进屋就碰了一鼻子灰。辜说:“你的同胞以为,中国人不是苦力就是买办,只要一招手,我们非来不可。”一句话,让见多识广的“世界公民”毛姆立时极为尴尬,不知所对。
一百年过去了,我们的祖国当然已经大变样,我们不再生活在民国知识分子的尴尬环境中。但是,后殖民时代的西方文化霸权依然存在,特别是对于生活在美国的中国留学生来说,这种感受非常明显。比如说,我们还是要在“融入”和“坚守”之间做出一个痛苦的抉择:如果选择“融入”,似乎就是觉得美国白人中产价值观是先进的;如果选择“坚守”,似乎就选择了辜先生的老路。
实际上,这并不是非此即彼的单选题。出生在东北、曾为美国著名脱口秀主持人的黄西说过:“很多华人困扰融入美国主流社会的问题。这根本不是一个要考虑的问题,各自有各自的生活方式,自得其乐就行。”
简言之,说英语也罢,不说英文也罢,融入也罢,不融入也罢,一颗平常心最难得。其实,很多美国人都没有融入所谓的美国主流文化。
相关推荐:最新全美高中排名出炉