编辑观察

在留学热潮的带动下,近年海外游学也是越来越热,中国家长“烧钱”送孩子游学,即使是价格不菲的游学团,家长也是抢着报名,专家提醒游学要警惕游而不学。

现象:今夏赴美游学学生超10万 催生利润丰厚市场

数据:游学市场10年年增长率达40%-50%

据美国教育机构统计,今年夏天涌入美国体验美国生活和文化的中国学生有望超过10万人。

收费:2-5万不等体验2-3周海外生活

今年的“游学团”价格与去年相比变化不大,主要线路有英、美、新加坡、澳洲等。只有五天时间的新加坡亚洲短途游学,价格较为实惠7000至8000元。英、美、澳的游学团,2周时间需要2.5-3万元,三周时间需要3万以上。

种类:赴美小游学生团有增无减 花样愈来愈多

美国的夏令营有几十种,包括中美青少年户外探险营、美国宇航局航天营、斯坦福大学领导才能训练营、美国常春藤大学预备营,以及各种艺术、英语体验营等,除了课堂学习,著名旅游景点参观也是一大重点。[详细]

编辑观察

中国小游学生暑假蜂拥赴美,为南加州经济加温。不仅是北京、上海、广州、重庆等一、二线大城市,三、四线地区的许多孩子,也大规模组团赴美过暑假。

问题:海外夏令营良莠不齐 学生吐槽不断

关注:海外夏令营良莠不齐和虚假宣传

反馈:游学流于形式 学生收获甚微

在业内人士看来,过于商业化的路线、走马观花的行程、蜻蜓点水的体验,让孩子们的游学经历大多流于形式,收获甚微。打着“提高英语口语”、“国际文化交流”等各种名目的游学团很多都变成了旅游购物团,背离初衷。

起底:游学项目感观内容丰富 实际成本很低

举例:游学的特色之一是参观高等学府和著名人文景观,但在美国,这些地方几乎都没有门票,如果不雇用当地导游,在这方面成本几乎为零。很多游学机构跟国外的大学几乎没有任何联系,就是把学生们带到那里转一圈,讲一些人尽皆知的常识。

游学故事:学生吐槽不断 家长未能达到期许

初二去游学英语不过关 打消高中出国念头

在儿子初二的暑假,岑先生将他送往澳大利亚游学。结果一回来,儿子就叫苦不迭。原来,因为英文能力不过关,小岑完全跟不上临时学校的全英文教学,与寄宿家庭的沟通也存在很大的困难,而且也不习惯当地的饮食,以至于喝上一碗西红柿鸡蛋汤都觉得是人间美味。“还是先不出去了,高中阶段吃不惯,搞不好还影响身体,先好好学英语,好好锻炼身体,等到考大学的时候再说吧。”小岑主动跟爸爸说。

寄宿家庭情况不如预期 学生“槽点满满”

小林在去年暑假参加了一个加拿大游学团,三周的行程让她大开眼界,最让她不开心的是负责接待的寄宿家庭比较不靠谱。“我们是分散住在当地寄宿家庭里的,我和另一名同学被分到了一个家庭中,结果发现这个家庭连起码的接待条件都不具备。”[详细]

编辑观察

伴随着游学市场的火爆,各种吐槽也不绝于耳:学生家长抱怨游大于学、寄宿家庭并不具备接待条件;带团老师也是一肚子苦水:学生爱拖拉、跟寄宿家庭关系没处理好、每次一出门就像赶鸭子。

思考:海外游学动辄几万元 到底值不值?

最初目的:早日开拓眼界 为留学“探路”

许多中国家长为让孩子早日拓展眼界,体验国外生活,由中国各级学校带团,组成中学游学团。游学主要是希望未来有兴趣想到海外留学的学生,有机会先行“探路”,透过“美国全真课堂体验”,体会中美教育、文化、政策差异,充分感受多元课堂氛围及美国教师授课方式,真正做个短期学生。

最终效果:行程多未必好 可能“游大于学”

不少家长在报团时会存在一个误区,认为行程越紧凑,活动安排越丰富,性价比就越高。但实际上这很可能会导致“游大于学”,丧失了游学的意义。游大于学这也是目前市场上游学项目的通病。

个案各分:家长别盲目跟风 安排合理有益孩子成长

专家表示,尽管游学操作得当对于孩子的成长有益,但毕竟花费不菲,家长不必盲目跟风,要根据家庭经济情况合理安排。此外,如果孩子生活自理能力比较差、人际交往困难,或者年龄太小,家长也需要慎重决定,否则孩子对游学不适应,得不偿失。[详细]

编辑观察

过于商业化的路线、走马观花的行程、蜻蜓点水的体验,让孩子们的游学经历大多流于形式,收获甚微。打着“提高英语口语”、“国际文化交流”等各种名目的游学团很多都变成了旅游购物团,背离初衷。

服务:游学种类必知 安全问题有《指南》

分类:游学组织方三类 旅行社、机构、中学

1、旅行社组织

去哪儿?主要线路有英国、美国、新加坡、澳大利亚等。多少钱?只有五天时间的新加坡亚洲短途游学,需要7000至8000元。英、美、澳的游学团,两周时间的在25000元-30000元,三周时间的均在30000元以上。

2、留学中介机构组织

留学中介机构组织的游学项目更多样化,会分为背景提升、名校课堂、留学选校、就业实习等。

3、中学组织

不少中学也开展了游学活动。比如天河省实今年共有四个游学团,共计约60人,分别去往美国和欧洲。

选择:大部分家长将孩子交给学校更放心

一是孩子们彼此熟悉,起冲突的几率比那种临时拼凑的团要低很多。

二是学校老师带团,肯定会比导游认真负责,孩子也更受管教,不容易出状况。

三是行程更有保证,忽悠成分相对较少。

调查:多数家长不知教育部曾发布《指南》

去年暑假,教育部发布了《指南》规范中小学生海外游学。事实上,该《指南》对游学进行了相当详细的规范,包括“境外研学旅行的教育教学内容和学习时长所占比例一般不少于在境外全部行程计划的1/2”、“对于需要乘坐汽车长途旅行的,应在合同或者协议中就车辆性能、安全车速、司机规范等予以明确约定,避免出现车辆老旧、超速行驶、疲劳驾驶等情形”、“每次活动安排不宜超过2个国家,每个国家的参访城市不宜超过4个。除非特别需要,不宜组织跨国多地的境外研学旅行活动”等。[详细]

编辑观察

教育部发布的这项《指南》,在一定程度上对游学市场起到了规范、引导作用,但缺乏约束力。游学的主要组织者中,旅行社是由旅游部门监管的。而留学教育机构首先是在工商注册的,教育部门有一定的管理权,但没有执法权。

结语 Conclusion

对于许多商家来说,游学使大批中国小游客的到来,无疑给生意注入相当活力。然而对于家长来说游学是给孩子成长的一个选择,而不仅仅是一门生意,家长最初期许是给孩子留学探路,最终的效果是否能达到?这是家长在给孩子报游学团考察最重要的一个衡量指标。

中国父母烧钱送孩子海外游学值吗?
  • 0
  • 0不值
  • 0保持中立

关注我们

本期制作:Jing
无障碍浏览 进入关怀版