网易教育

在南京大学教育政策与领导研究所所长操太圣看来，此次研究生收费制度改革的最大意义在于理顺了我国的教育管理体制。

这件事也暴露了我国院校科研存在的问题。美国和我们情况不一样，很多我们人工完成的东西他们都机械化了。美国的科研主要苦在没有思路，我们则多是每天干一样的工作，感觉累。

武汉大学前校长刘道玉2009年在《南方周末》上发表《彻底整顿高等教育十意见书》，大声疾呼“砍掉一半大学的博士授予资格”。理由是：“西方国家大学的博士研究生淘汰率大约30%，而我国基本上是零淘汰率，官员和老板考博是一路绿灯”。

核心提示：近年来，考研持续火爆，今年报考人数更是突破180万，再创历史新高，难怪就连备考都会上演如此“肉搏”大戏。

核心提示：“中国人读硕士、博士比较功利，大多是迫于就业压力，不得不去读。这种情况下，考研热情不会减少，研究生生存压力越来越大。而在美国，就业压力比中国小，很多人完全是凭兴趣去读的。”

我国推进研究生收费制度改革是必要的，但是，政府不宜代替所有学校做出决定。

考研持续火爆，今年报考人数更是突破180万，再创历史新高，难怪就连备考都会上演如此“肉搏”大戏。

核心提示：有不少网友认为，推行研究生收费机制改革，与提高研究生培养质量并没有多大关系，实行收费改革，不过是学校想挣钱而已，何必喊出“提高质量”的口号呢？这是一个值得深入分析的问题。

核心提示：“对于那些家庭经济条件不济的研究生来说，每年要交8000元学费，压力还是蛮大的。”

核心提示：如果研究生的奖学金和助学金发放的合理，大学、学院和系、所都不存在克扣奖学金的现象，则完全的自费就不需要单方面的批判和全面的否定。

“虽然也有一些考研生很优秀，但总体来说，他们的劣势还是比较明显的。导师有时候也是既无奈又惋惜。”杨乐说，“一考定音”选拔出来的学生有时候并不能让导师满意，学校适当增加推免生名额也无可厚非。

硕士、博士研究生，这群站在大学生金字塔顶端的高材生，如今正因“严进严出”这一研究生培养机制的转变，遭遇“延期毕业”的“共同的烦恼”，就业去向、国家补助、“面子问题”等压力随之而来。

“死在编制里”的表白当然是一种偏执，却也在一定程度上道出了编制壁垒带来的焦虑。

本报记者对话清华大学教育研究院教授袁本涛、中国教育科学研究院研究员储朝晖、北京师范大学高等教育研究所教授洪成文，共同探讨研究生教育的几大矛盾如何化解？

核心提示：2012年4月20日，教育部明确提出，今后公办普通高校本科招生规模将保持相对稳定，持续长达13年的高校本科扩招就此画上句号，但研究生扩招却愈演愈烈。时至今日，研究生教育问题丛生，教育部应该尽快出台研究生教育改革的总体规划。