网易教育

丁东丽的牵手，从某种意义上说，是对现实舆论压力的妥协和屈服。

在“官本位”活色生香的背景之下，哪怕是有绝大多数的院士成为“院仕”，也不足为奇。

“大学毕业去反腐，反谁的腐，老虎还是苍蝇？”，“这个班里的学生会不会出现贪官？”，“靠技术反腐能走到哪一步？”……这些针对一个硕士班的怀疑和追问背后，隐藏着公众对于当前反腐态势的一些典型心态。

我国目前的科研机构和大学在学科建设、学术成就等方面似乎都特别重视“科研项目”的申报，但与此相应的，是一套封闭的行政化的权力运行体系，这决定了项目及相关经费的分配机制也是行政化的。

作为一所知名的文科综合性大学，人大给公众的感觉一直是严肃有余、活泼不足，如此超越常规的举动，向公众透露一个信号——校园文化的建设将更加注重学生个性发展。

张钟浚直言，影响拔尖创新人才培养的弊端之一就是中国高校，尤其是顶尖大学“对培养本科生的兴趣远没有培养研究生来得浓厚”。他感觉，国内高校把科研看得太重，而科研又把发表文章看得太重，“重视科研也没什么不对，但把该重视的地方忽略了”。

人大新闻学院的“答辩水果”最早是从在职学生中兴起的，这些学生已经参加工作，知道一些社会接待的惯例，就发明了“答辩水果”。

从初试到复试，从复试到录取，我们靠的都是真本事，没有谁有特权。可以想象，梁博如果被破格录取，我们虽然无法阻挡，相信他也会在广大网民的质疑声中度过他的研究生生活，这也许会成为他后续歌唱事业中的污点被人铭记。

华东师范大学中文系2012届毕业生的一篇题为《网络会话中“呵呵”的功能研究》的论文在网上引起热议。许多网友表示不理解，认为无聊。其导师称语言学提倡小题大做。

破格录取梁博表面上看，似乎是破坏了考试的公平，但是，实质上这却是更高层面的公平，因为这样的破格给予了特殊人才一个特殊的晋升通道，可以让某些方面具有特别才能的学生，实现自己的学习梦，也有利于国家更好的造就一批特殊的专业人才。

还是那句说了千万遍的话——教育公平是最大的社会公平。

如此深受大家尊崇的作家，为何还要去追求那一纸文凭？博士文凭对年轻学子可能有用，对金庸老先生，其意义何在？ 你怎么看？

很显然，要减少自毁样品的事情，就必须减少人们的“憋屈”。而方式只有一个，就是“公平”，彻彻底底的公平。

核心提示：之所以硕士毕业生会吐槽工资不及农民工，原因在于很多人依旧认为，工资只和学历挂钩，学习越好工资越高，却殊不知工资是由市场来决定的。

核心提示：“查三代学历”之类的办法尽管有瑕疵，尽管会伤害很多本科院校不理想、从而继续努力深造的奋斗者，但用人单位可能会认为，在无数的毕业生中挑选人才，这不失为省时省力的办法。